其他债权人的债务，无力正常经营，现同意原告的诉讼请求，要求法院将系争房屋确权给原告所有。 经审理查明，1995年1月26日，被告与案外人华人基业 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴耀君 审判员王文耀 代理审判员王珍 二00四年五月二十五日 ...

，请法院考虑是否合理。要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1994年2月8日，原告(当时名称为上海市黄浦区城市建设综合开发总公司)与万国公司签订《关于 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴耀君 审判员李蕾 审判员王某耀 二00四年五月二十五日 ...

代理，没有承运人的授权无权更改提单。 被告北欧某公司的质证意见认为根据最高院《关于民事诉讼证据若干规定》的规定，原告提供证据应该根据证据的名称及证明对象及 送达之日起三十日内，按对方当事人的人数递交副本，通过本院上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员孙英伟 代理审判员钱旭 二00四年六月 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭。于2004年8月10日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人周某某、委托代理人陈开伟，被告的委托代理人吴某某、 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴某君 审判员王文耀 代理审判员王珍 二00四年八月二十三日 ...

26日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年9月14日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人蒋某某、委托代理人高建中律师，被告的委托代理人常某某 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长张聪 代理审判员张冬梅 代理审判员严耿斌 二00五年一月 ...

自己的投资开发行为，应承担法律规定和当事人约定的风险。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，1993年6月1日，联升公司的投资人庄某某 十日内，被告上海杨浦建设(集团)有限公司在十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高级人民法院。 审判长吴耀君 审判员王文耀 代理审判员王珍 二00五年三月 ...

亦无终止合同协议达成之事实，故该抗辩理由同样不能成立。另外，原审法院认为，协议中关于未完成部分10％的经济补偿的约定，究其性质是对违约方的 驳回上诉，维持原判。 庭审中，上诉人北京华邦公司向法庭提交如下证据：(1)上海市高级人民法院(2004)沪高民三(知)终字第X号民事调解书一份，证明被上诉人上海华 ...

主张和兴公司承担3，000，000元的工程质量罚金缺乏依据。本院难以支持。 关于工程修复费用的问题，双方当事人对以下事实没有异议：2003年5月至7 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员叶振军 二00五年 ...

对建设工程施工合同中逾期竣工的违约责任未作规定，故本院确定参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，按照 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长周柏良 代理审判员沈洁 代理审判员叶振军 二00五年六月 ...

系争的十幢房屋)被法院确认无效，现在其起诉要求退还房款、赔偿损失，已经超过诉讼时效。因此不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，1993年2月10 判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长羊焕发 审判员施菊萍 代理审判员郑卫青 二00五年六月 ...