人民币3236.40元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付违约金人民币300元，本案受理费由被告承担。 被告陈某 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告与上海锦通置业发展有限公司签订的前期物业管理服务合同系双方真实意思表示，合法有效。被告作为小区的业主 ...

。 被告袁某未到庭应诉。 庭审中，原告对其主张提供如下证据：1、物业管理服务合同。2、住房配售单。3、催讨挂号信。 经审理查明，被告袁某系 。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告上海某物业有限公司浦西分公司与某小区业主委员会签订的《物业管理服务业合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事 ...

弄X号X室房屋业主。原告上海某物业有限公司浦西分公司受某业主委员会委托对上述房屋进行物业管理。根据双方签订的《物业管理服务合同》规定，被告应按季缴纳 为人民币0.50元。被告自2003年7月至2009年12月未向原告支付物业管理费，累计欠费人民币2207.40元。原告多次催讨未果，遂诉至法院，请求法院 ...

审理。原告委托代理人楼b，被告蔡c、栾d到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告上海A物业管理有限公司诉称，原告曾系上海市x区x路x弄小区的物业管理 其已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理服务费。业主委员会作为业主的自治组织，其经过审查后，与物业服务公司签订服务合同后，应对全体业主 ...

。后因被告未答复，原告遂经上海煤焰燃气安装工程有公司报价后，对因渗透水而受损的地板及地暖进行维修，共计支付修理费用4,000元。 另查明，被告作为物业管理服务公司与为业委会签订的物业服务合同约定，物业公司对共用部分、共用设施设备的日常运行、保养和维修提供服务，对管道、 ...

房屋交付给被告，原告在与被告办理入住手续时以签订《商品房售后管理服务合同》的方式告知了物业管理服务费按每月每平方米0.60元收取。原告接受某公司的委托 损失某币400元。 本案受理费某币50元，减半收取25元，由原告上海某物业管理有限公司自愿负担。 本调解协议内容自2010年2月21日双方当事人在调解 ...

闵行区X路X弄居住小区的前期物业管理服务单位，双方签订了《上海西郊九韵城一期前期物业服务合同》1份，合同约定：物业服务费标准为0.8元/平方米/月计算 。现原告要求被告支付2007年7月1日起至2009年6月30日止的物业管理费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼 ...

闵行区X路X弄居住小区的前期物业管理服务单位，双方签订了《上海西郊九韵城一期前期物业服务合同》1份，合同约定：物业服务费标准为0.8元/平方米/月计算 。现原告要求被告支付2005年7月1日起至2009年6月30日止的物业管理费，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼 ...

案，本院受理后，依法由代理审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人宗某，被告陈某到庭参加了诉讼，被告方A、方B经 日，原告与上海市X街坊XX公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》，约定原告对某地提供物业管理服务，合同期限为2年，自2009年1月1日至2010年12 ...

，本院受理后，依法由代理审判员杨奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人宗某，被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上海市杨浦区长白234街坊美美公寓业主大会签订了一份《物业服务合同》，约定原告对松花江路X弄提供物业管理服务，合同期限为2年，自2009年1月1日至 ...