门相关单据的确认单，均系光华安公司业务员找到本人后补的，未经核实即在上面签字，亦未经富力公司授权，经与富力公司各部门相关人员核实，上述单据确认的内容 不锈钢防火门的购销意向，上述买卖关系均系光华安公司与富力公司的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案争议焦点有三：第一，光华 ...

协议一式三份，甲方一份，乙方两份，具有同等法律效力。6、本协议经双方签字生效。7、双方另行签订的《房屋买卖协议》仅作为国土办证所用。双方的债务关系一切 均表明双方当事人系自愿处分自己权利的行为，并不是张某主张某受胁迫而订立协议。从本案查明的事实来看，既不能确定张某诉称的借款利息是否高于法定利息，也不能 ...

认为该笔债务已有离婚协议约定由被告张某某负责偿还的辩解理由不能成立；被告张某某认为借款一事其本人当时并不知道，也不知道用在何处，其在原门市外欠账明细表上 需要借答辩人10万元正确。2、借条是证明借款关系存在的有效凭证，张某某、朱某某离婚协议所附债务清单也注明有利息，二人已签字认可。3、该笔债务发生于二 ...

参与），杜某某与新利达公司签订房屋（场地）租赁协议书，杜某某作为承租方签字承租新利达公司房屋25间，月租金4600元（每间为184元），杜某某以此作为 具有相应的民事行为能力，原、被告签订的配件站经营承包合同是双方的真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益，应为有效合同，被告应按合同约定履行给付公司 ...

认为，双方的争议焦点为，李某某、张某某主张的沈某某所负债务，是否是沈某某与王某某的夫妻共同债务。本院从以下两方面进行分析： 第一方面，本案所涉借款金额 主张的借款合同关系，事实依据不足，王某某对此有异议，并认为不属夫妻共同债务，本院予以采纳。沈某某对本人负有该项债务无异议，并自愿承担返还责任，于法无悖 ...

是无效的。1）该担保书未加盖顺启洛阳公司的印鉴。2）该担保书是在法院审理（2008）锡滨民二初字第X号买卖合同纠纷案中所写，法院应当追加顺启洛阳公司 司法鉴定部门评估拍卖其公司财产属于程序违法，但其反映的此种情形与认定本案民事裁定是否不当并无关联，故其主张的理由亦不成立。4、顺启洛阳公司称陈遂亮对其 ...

协商，被告洞新高速五标段项目部还拟好了合同文本，但原告宁某不能提供双方签字或者盖印的书面合同；被告洞新高速五标段项目部否认双方之间签订了书面合同，否认 由于原告宁某没有继续履行该买卖合同，已构成违约，应当承担违约责任，但原告宁某没有提供证据；证实其是否承担了违约责任，承担了多大的责任，原告宁某的此项 ...

现金10万元系原告居间促成乌金公司与案外人洛阳龙=a矿业有限公司买卖选矿厂，乌金公司支付给原告昝某某的报酬而非购厂价款。 被告乌金公司为支持其辩解主张，向 、被告抗辩理由是否成立。 被告辩称其于2009年3月主动向原告支付x元，而其拒绝接受，且原告至今未开具发票，但原告陈述被告是附加不支付违约金为条件 ...