及原告的请求,可以认定原告所拥有的“特步”商标为驰名商标。被告辩称原告与其不在同一城市,无法知悉原告拥有“特步”商标专用权,申请注册的中文域名虽与原告的 》第十四条、第五十二条第一款第(五)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html-
了解详情
案,本院于2005年12月26日受理后,依法组成合议庭,于2006年3月25日不公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玉芳、韩某,被告陈某某的委托代理人 恶意,已经构成了对原告注册商标专用权的侵权,是一种不正当的竞争行为,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国商标法》第五十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_76533.html-
了解详情
: (1)判令被告立即停止侵权行为,在常州日报、常州晚报、扬子晚报(刊登篇幅不小于12×6CM)向原告赔礼道歉; (2)判令被告共同赔偿原告经济损失x元; (3)判令 民法通则》第九十九条第二款、第一百二十条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第九条第一款、第二十条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_76344.html-
了解详情
国际互联网上合法注册中文域名“中国百脑汇。com”和英文域名“www.x.name”,依法不构成侵权。 本院认为,诚实信用原则和公认的道德准则各民事主体在民事活动中 赔偿经济损失的诉讼请求,本院不予支持。 综上,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、《中华人民共和国商标法》第十四条、第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html-
了解详情
支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用 与第二上诉人注册后交由第一上诉人使用的“www.x.com”域名主要部分,不是相似而是完全相同。“www.x.com.cn”与“www.x.com”域名 ...
//www.110.com/panli/panli_72837.html-
了解详情
两种广告形式的素材规格均为:窗口大小:400×300像素,播放时间最长不超过30秒。” 3、点击“很棒”网站首页的“成功案例”,显示“客户案例”页面, 公司应当承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定,本院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_72719.html-
了解详情
晟公司负责,与我所无关。《南宁晚报》的广告宣传也与我所无关。综上,不同意云南白药公司的诉讼请求。 被告朝阳大药房辩称,“益心阳口服液”是经过国家审批的合法药品 全研究所的该项辩称,无事实依据,本院不予支持。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(二)项、第(三)项、第九条、第二十条之 ...
//www.110.com/panli/panli_72707.html-
了解详情
c0m、www.8848。net等网站经营过程中对外产生的民事责任无关的抗辩理由,不能成立,本院不予支持。 另外,珠穆朗玛电子商务公司经营期限为1999年7月 应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国著作权法》第十四条、第四 ...
//www.110.com/panli/panli_72463.html-
了解详情
大字体标明上海吉奥板业有限公司名称,样品册内容的陈述与原告也没有任何关联,不会引起消费者混淆。四、原告诉请要求被告赔偿经济损失100万元等没有任何事实与法律 也不会产生阳光板产品来源的混淆。综上所述,根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款之规定,判决如下: 对原告上海汇丽-塔格板材有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_72408.html-
了解详情
浙江金华地区的代理商永康市关成青少年视力保护工作室,对此原告有足够的证据证明,不为原告知晓的还大量存在。2005年12月,原告发现被告所用的大标题 时间和影响范围等因素确定具体数额。 综上,本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_72377.html-
了解详情