、针对争议问题2，原告提交了以下证据材料： 1、“轿车减震器弹簧拆装机”专利权利要求书、说明书公告文本各1份。 2．2005年12月28日，四川省公证处出具的( 。X号实用新型专利权的产品，且在未合法取得该专利权及专利使用权前及该专利权失效前不得使用该专利。 二、娄某某在判决生效之日起十日内赔偿陈某某 ...

）的定位孔中。支撑轴、限位座、定位销等部件都是通常与压簧相配套使用的部件，且在附件2-4中已经披露。因此，请求依法撤销被告作出的维持权利要求2 即图8-55、8-56和8-57评述权利要求2和3的创造性。 上述事实，有本专利授权公告文本、附件2-1、附件2-4、第X号决定、口头审理记录表及当事人陈述等 ...

下自动启动并从监视站接受指令信号。车载单元与监视站的计算机之间的数据通信使用传统的调制解调器。监视站包括计算机，该计算机通过调制解调器与电话线连接。 6-9不具有创造性的认定也没有异议。 上述事实有本专利说明书的授权公告文本、第X号决定、CN（略）.X号发明专利申请公开说明书、WO93/（略）专利 ...

人民法院提起诉讼。 上述事实有第X号决定、（略）.X号专利申请公开说明书、本专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为: 专利法第 授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利 ...

第二十三条、专利公报中公开的图片、证据1－1至1－11。 上述事实有本专利授权公告文本，证据1－9、2－1、3－1、3－2，第X号决定， 关于证据3－1及证据3－2是否能够作为出版物公开的证据。 原告在口头审理过程中明确主张使用第一次提交的证据1－1至证据1－8作为出版物公开的证据，而在原告提交的请求 ...

、专利号为ZL（略）。4的外观设计专利权，并于同日在《外观设计专利公报》上予以公告，授权公告号为（略）。2003年6月16日和2004年1月9日 ，属相同产品。就原告享有外观设计专利权的玻璃产品而言，其外观设计主要应体现在其使用侧的表面，这是首先并最能引起普通购买者和使用者观察和注意的主要视觉部位。以 ...

，王某认可专利复审委员会在第X号决定中认定的本专利与附件1的区别。 上述事实有本专利公告文本、附件1、附件2、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院 上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 附件1和附件2的授权公告日在本专利的申某日之前， ...

本专利有效。 上述事实有第X号决定、（略）.X号专利申请公开说明书、本专利授权公告文本、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案系因TCL集团不服专利 ：“授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相 ...

作出的。专利复审委员会在第X号决定中认定：一、关于审查文本认定。朱某删除了原权利要求1和2，保留原权利要求3的修改符合《审查指南》的有关规定， 的技术手段”，由于“常用的技术手段”这一概念并不具有明确的法律含义，因此被告使用该概念评价本专利的创造性不妥，本院予以纠正。 综上，虽然被告作出的第X号决定在 ...

由是：原审判决认定事实错误，公证书封存的实物封存状态完好，陈某甲没有证据证明在使用过程某曾经更换过坐垫锁，一审法院加重了佳兰特公司的举证责任，显失公平。 委员会作出第X号决定，宣告本专利权全部无效。 以上事实有第X号决定、本专利授权公告文本、佳兰特公司在无效宣告程某中提交的证据及当事人陈某甲等证据在案 ...