在该决定中认为： 一、关于证据和现有技术 证据2-1是在本专利申请日之前公开的专利文献，并且创捷公司对其真实性没有异议，因此证据2-1能够作为评述 节，因无相关证据佐证，故本院不予支持。 综上所述，被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政 ...

，专利复审委员会认为第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，维持第x号决定。 第 向专利复审委员会提供了与本案有关的如下证据： 附件1:公开号为x的美国发明专利申请公开文本（公开日为1998年10月27日）共27页以及中文译文共36 ...

3无效，其同时提交了如下证据： 证据1：公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，2001年11月14日公开，复印件，共6页。证据1公开了一种 本院均不予支持。 综上，被告作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合某，本院应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四某第（ ...

值统一标化的方法。 …… 实施例1(本发明方法用于测量血糖时的情况，其程序流程可参见图13)： (一)输入血糖正常范围参考值： 正常人的空腹血糖正常范围为： 或者虽未包括诊断步骤但包括检测步骤，而根据现有技术中的医学知识和该专利申请公开的内容，只要知晓所说的诊断或者检测信息，就能够直接获得疾病的诊断 ...

将本专利权利要求1与附件2（公开号为CN（略）A的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为2003年9月10日）相比，两者均涉及银行自助服务终端， 权利要求2-10也不具备创造性的结论予以支持。 综上所述，被告作出的被诉决定审理程序合某，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政 ...

三十三条的规定。决定维持国家知识产权局于2004年9月10日对（略）.X号发明专利申请作出的驳回决定。 原告姜某不服该决定，向本院起诉称：我方对第x号决定 第三十三条的规定。我委作出的第x号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，审查结论正确，请求法院维持我委的第x号决定。 经审理查明： 原告于 ...

。 专利复审委员会在第x号决定中认为： 1、关于审查文本 复审请求人在复审审查程序中未对权利要求书和说明书进行修改，因此，本复审决定所依据的文本是2005年 综上，我委决定：维持知识产权局于2008年12月12日对（略）.5发明专利申请作出的驳回决定。 原告新巨公司不服，起诉称：一、第x号决定审查使用 ...

称为“一种治疗骨折的药膏及其制法”的第（略）.X号发明专利申请（简称本申请）提起的复审申请，作出第x号决定认定：虽然中医药药引子文化存在用量少且 当事人陈述等证据在案佐证。 在本案审理过程中，原告郝某明确表示对行政审查的程序不持异议。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（ ...

陈述等证据在案佐证。 在本案审理过程中，原告紫葳公司明确表示对行政审查的程序不持异议。 本院认为： 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》 。对于专利权是否有效的审查，根据该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定； ...

.X号发明专利申请（简称本申请）作出的驳回决定所提出的复审请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定以下内容： 一、审查文本的认定 在复审程序中，李 “蛇草”即是“白花蛇舌草”。综上所述，李某的意见陈述不具有说服力。 综上，专利复审委员会作出第x号决定，决定维持国家知识产权局于2009年9月4日对本申请 ...