测试仪”的事实予以确认，并称2001年10月大连大学（素质办）给付了部份合同价款，2002年5月底包括“反应时测试仪”在内的“体质测试智能化系统”到货，2002年6 获得的利益确定；被侵权人的损失或侵权人的获利难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中，因各方当事人均未提交充分证据证明原告 ...

某三人分别与秦皇岛市志立玻璃钢有限公司和锦州嘉昱经贸有限公司签订专利实施许可合同，将涉案两项专利使用费约定为35万元且已履行。(四)华亚房地产公司作为 涉案“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用新型专利权人。因案情事实与涉案的两项专利密不可分且与本案诉讼标的有直接利害关系，为查清事实和有利于纠纷的解决， ...

在2009年2月18日报道了原告的先进事迹，被告盗用该报道的照片；7.《购销合同》、吴楷鑫身份证、发某、银行转帐单、被告公司的送货清单、顺丰速 侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理 ...

的外观设计立体图”以及在《证据清单》中提交了所谓的“国家知识产权局”的“外观设计专利图片”，而这些所谓图片的来源、取得方式包括是否确实是被上诉人拥有专利权的产品 控制人，也没有提供其曾经将拥有的外观设计专利许可给该厂使用的《专利实施许可合同》及专利实施许可合同备案登记的证明，更没有提供证据证明所谓因 ...

专利权已经无效了，无从谈起“联系人变更”和“专利权人变更”，故公证书笼统归为“其他与此专利有关的事宜”。从整个事情的前因后果分析，原告同意并授权尤某某办理“联系人变更” ，证明第三人向原告支付了450万元的专利许可费用；3、专利权终止通知书，证明因为原告未缴某专利年费，导致涉案专利权被终止；4、公证书 ...

在中偏右的位置多一块锅巴图案，两者左下角小人图案不同，其他主体部分基本相同；涉案专利图片所表示的产品的后视图与被控侵权产品的相应视角对比结果与主视图对比不同内容除 缺乏关联性，本院不予认可。 上述事实有包某、华飞公司提交的外观设计专利证书、专利实施许可合某、被控侵权产品包某、（2010）京方圆内经证字 ...

另查，2011年3月，画中行公司与北京市紫竹院公园管某处签订《设备制某合同》，约定由画中行公司以9.5万元的价格为紫竹院公园提供“欢乐喷球车”游 画中行公司为本案诉讼支出律师费5000元。 上述事实，有涉案实用新型专利证书、专利收费收据、《专利实施许可合同》、（2011）京长安内经证字第x号公证书、 ...

总公司装饰镜厂于2005年3月18日向上海恒昊公司支付了许可费。该专利实施许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。 原审法院认为：上海恒 查明的事实予以确认。 本院认为：天元公司应承担赔偿责任。天元公司未经上海恒昊公司许可，销售的被控侵权商品玻璃“鸳阳平”，与其上海恒昊公司享有的“一种多 ...

恒昊公司于2006年8月31日向国家知识产权局申请“玻璃（缤纷园）”外观设计专利，国家知识产权局于2007年6月13日授权公告上海恒昊公司为“玻璃（缤纷园 装饰镜厂于2005年3月18日向上海恒昊公司支付了许可费。该专利实某许可合同已于2005年6月15日在国家知识产权局备案。 原审法院认为：上海恒 ...

十局集团四公司铺架二公司签订x-40/32m单主梁箱梁公铁两用架桥机制造合同，约定价格为176万元/台，2010年3月28日中原机械厂与山东易森交通工程 因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使某费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行某所支付 ...