以上人民政府工商行政部门依法享有对不正当竞争行为进行查处的职权。上诉人认为根据《饲料和饲料添加剂管理条例》第三条、第二十条以及《广东省实施〈中华人民共和国 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

。 被告对原告提交的证据提出反驳意见，认为被告对外资企业的登记核准权来自国家工商行政管理局的委托，并未被授权，因此原告的请求不是被告的法定职责。 本院不予支持。 《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第五条规定了“外资企业由国家工商行政管理局或者国家工商行政管理局授权的地方工商行政管理局核准登记注册。 ...

行为严重破坏了旅游业和民航客运代理业的正常经营秩序，破坏了我国许可经营的市场管理制度，对合法经营的旅游企业和民航客运代理企业构成了不正当竞争。故诉请 的民事诉讼范围”的认定，符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的有关规定，并无不当。且相关证据也反映，工商行政管理机关已经对被上诉人的有关行为依法进行 ...

股权转让是否有效。依照我国公司法律规定，有限责任公司设立后，经公司登记机关(即工商行政管理部门)核准的登记事项，是依法取得法人资格的必要条件，直接涉及有限责任公司对外独立承担 九条第某款、第某十条、第某十六条第(六)项，《中华人民共和国公司登记管理条例》第某条第某款、第某、第某十三条，《中华人民共和国 ...

本案确认该转股协议是否有效的审理范围，本案中无法处理，当事人可另案主张权利。工商行政管理部门的变更登记行为属于某政行为，公司有向社会真实公示其股东的义务，XXX 人民共和国合同法》第四条、第四十八条、第五十六条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十一条的规定，判决：一、2005年7月15日签订的 ...

，秦某占40%的股份。2010年7月28日，第三人王某戊以开封市工商行政管理局于2006年对开封市安迪电镀化工有限公司股东登记作出错误的股东变更为由提起行政诉讼， 公司法》第七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决 ...

不予受理行政复议申请决定。提供的法律依据有：1、《中华人民共和国行政复议法》；2、国家工商行政管理总局《企业年度检验办法》。 各方当事人提供的证据、依据， 行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十六条规定，公民、法人或者 ...

辖区内的用地情况作出处理是履行法定职责。但是履行法定职责应依法进行。《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三条规定：“申请企业法人登记，经企业法人登记主管机关审核，准予 《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销 ...

是原告县电力公司的内设机构不是企业法人，而原告县电力公司不是电力行政管理部门，是经工商部门核准登记的企业法人。2、被告县政府作出的新政函（2007）X号《 《中华人民共和国国务院令（第X号）生产安全事故报告和调查处理条例》第五条、第三十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（七）项、第二十七条、 ...

凭证显示汇款用途为货款。 2003年9月20日，北京市工商行政管理局下达了京工商西处字[2003]第X号行政处罚决定书。该裁定书载明：经查，当事人北京中船舰 公司未在规定的期限内申报2002年度企业年检。上述行为，违反了《中华人民共和国公司登记管理条例》第50条和《企业年度检验办法》第5条的规定。根据 ...