公司应返还该部分保修款并按银行同期活期存款利率计算利息。 一审法院依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十四条第一款第(3)项、第二款第(3) .88元后，北庆公司虽有异议，但未提起上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十条关于二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的 ...

，《经销合同》实为双方合作经营开发房地产项目，根据有关法律规定，该合同应为无效的经济合同，请求判令反诉两被告返还人民币2，385，507.2元及其利息。反诉被告福建 合同》。被告提出的反诉请求不能成立，其反诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第三十一条、第三十二条的规定，判决： ...

日止以日万分之五计算违约金违反法律规定，只能以人民银行规定迟延履行利率计算支付。 依照《中华人民共和国经济合同法》第二十四条、第四十条第二项、《 反诉被告建行安溪县支行应给付反诉原告安溪县三元岩水泥有限公司（略）元及利息(利息以人民银行规定迟延支付利率计算支付，即自1999年2月8日计算至款项给付清时 ...

本案诉讼，对店前村委会、福日集团的债务承担连带责任。 一审判决依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《建筑安装工程承包合同条例》第二、三、十、十二 ，店前村委会、福日集团均认可。 1992年1月24日，店前村委会以店前村经济合作社名义，填报《自筹基建项目资金送审表》，项目为改建、扩建包装材料车间(即 ...

应赔偿和顺公司加固补强费5.2833万元，至于和顺公司提出由江田公司赔偿相应经济损失的诉讼请求，因和顺公司未提供相关证据，故不予采纳。综上理由， %计人民币6.8935万元，没有法律依据，本院予以撤销。 依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项 ...

。被告三超化工公司未发表辩解意见。被告福利油脂化工厂辩称并举示证据，黑龙江省经济贸易委员会文件，证实福利油脂化工厂被确定为第二批应关闭的小炼油厂，该厂已 化工厂作为保证人在某证期间内应承担连带责任。根据《中华人民共和国经济合同法》第四十条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定判决如下： ...

月17日至1995年1月20日止，月息为10.98‰，由双港公司负责经济担保，担保方对借款方如期归还贷款本息负有连带责任，合同生效后，原告按约定将 市中级人民法院提起诉讼以及破产案件纠纷发生诉讼时效中断，故原告起诉未超过诉讼时效。 依照《中华人民共和国经济合同法》第十五条、第二十九条第一款，《中华人民 ...

，并由聚龙公司返还购房款及利息；认定原购房合同无效，赔偿因退房而造成的经济损失。 被告聚龙公司答辩称：双方订立的是现房购买合同，是双方的真实意思表示 的诉讼请求和负担装修费的请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国经济合同法》第二十六条第三项之规定，判决如下： ...

原审人民法院判决认定，原、被告之间的车辆购销协议违背国家有关法律、法规，为无效经济合同，双方均负有一定责任。由此造成的损失，原、被告各自承担。判决(1) 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项，《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第二款之规定，判决如下： 一、维持灌云县人民法院( ...

1998年7月22日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其相当于保险理赔金额的经济损失。审理中，经本院委托沭阳县保险公司对承包车辆肇事损失进行理赔计算鉴定金额为（ 肇事赔偿金，应从原告应得赔偿额中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第108条和《中华人民共和国经济合同法》第4条、第5条、第26条、第 ...