责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路支行支付担保债权数额50%的违约金；发生抵押物毁损或灭失，陆新公司未 日，2008年4月30日广发行郑汴路支行向徐某乙、韩某某送达催／还款通知书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

责任：陆新公司转让抵押物以及进行虚假登记等其他情况严重危害抵押权实现时，应向广发行郑汴路支行支付担保债权数额50%的违约金；发生抵押物毁损或灭失，陆新公司未 日，2008年4月30日广发行郑汴路支行向徐某乙、韩某某送达催／还款通知书，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第 ...

某，董事长。 委托代理人：周某某，男，汉族，X年X月X日出生，西南政法大学博士研究生，住（略）。 委托代理人：何某某，女，汉族，X年X月 专有而非共有。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、 ...

签名以及张某某私章与其提交样本的同一性进行了司法鉴定。本院经双方协商，委托西北政法大学司法鉴定中心作出了西法大司鉴中心（2008)文鉴字第171、172、 某某连带负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

无限公司签订的无线业务广告协议及增值电信业务服务协议，其内容均未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。 结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点 其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

人艾某诉武汉市江汉区教育局教育人事信访答复一案，不服江汉区人民法院(2006)汉行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭， 实质影响，既不具有行政法上的强制约束力，也不妨碍上诉人通过其它合法救济渠道主张合法权利。同时，依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的 ...

问题，并且还直接涉及到有关相对人对珠江某都项目的经营权问题，显然具有行政法上的权利义务内容，产生了新的行政法律关系。对于行政关系的有关 广东省高级人民法院一审判决认定的事实属实。 最高人民法院认为： 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十三条规定：“有下列行为之一的， ...

受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：1994年中国政法大学出版社出版的《幽默官司精析》一书，作者署名是原告徐某乙。 予以驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉 ...

对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序，于同年8月17日、11月22日公开开庭进行了审理。原告招行上清寺支行的代理人汪 其500万元流动资金贷款额度及其他融资种类的1500万元额度，并约定柯迈克公司欠招行上清寺支行的1150万元债务由豪升公司承担连带担保责任，650万元债务由重庆 ...

记录单，证明田某车辆在该公司投保属实，及各项赔偿标准； 证据二、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书二份，证明经从新鉴定原告王某甲伤残等级属10 的其他车辆和行人的通行”之规定承担主要责任，王某甲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定 ...