损失。下余部分由豫x豫x挂车的实际车主被告刘某丁按事故主要责任承担70％的赔偿责任，因豫x豫x挂车在被告太平洋财险焦作公司投保有第某者 某损失665.05元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司按第某者商业责任险责任代被告刘某丁直接赔偿给原告保险金665.05元，判决生效后十日内付清；六 ...

、中国人民财产保险股份有限公司许某市分公司（以下简称中国人保许某市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年1月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理 划分责任适当，本院依法予以采信。被告樊某承担此事故的主要责任，其应当按照承担的责任对原告的损失予以赔偿。豫K-x号车在被告保险公司投有强制 ...

损害抚慰金，本案肇事车辆、肇事司机承担主要责任，商业三责险承担百分之七十的赔偿责任。保某公司仅在医保某围内承担赔偿责任。根据保某法和保某条款 、营某8526.27元）×x元]，不足部分即x.08元应由该公司在三者险责任限额内赔偿原告70%即x.26元；（2）误工费1952.22元、护理费272.4元、 ...

事故责任某制保险限额的部分损失，因商业险不属于本案的审理范围，应由当事人承担30%赔偿责任某，向被告申请理赔。 经审理查明，2010年6月5日，崔某丙 认定书，认定原告驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任；郭某乙驾驶安全设施不合格的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。 ...

号道路交通事故认定书，认定被告周某负此次事故主要责任，被告安某负此次事故次要责任，原告杨某不承担此事故责任。原告受伤后当即被送往铜梁县人民医院 。 被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司辩称，对此次交通事故发生的事实以及事故责任的划分均无异议。渝Cx号在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保了 ...

X镇。 原告邹XX诉被告张X、被告周X、被告XX保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员 事故发生后，经重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，周X承担事故的主要责任，邹XX承担事故的次要责任。现原告诉请被告赔偿医疗费x.74元，住院 ...

我的车辆损失1255元，评估费150元，加上交警队收取的停车费，原告应该按主要责任承担赔偿，我还要提出反诉。 被告安某财产保险股份有限公司河南分公司未到庭， 人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十一条护某根据护某人员的收入 ...

请求的赔偿数额过高，过高部分不应得到支持；2、原告应按30％的比例承担责任。 被告温县支公司答辩认为：1、如果该事故发生在保险期间，愿意在交强险 某丁驾驶超载的机动车经过没有信号灯的道路时未避让横过道路的行人，应负此事故的主要责任；原告在没有信号灯、人行横道和过街X路段横过道路时未确认安全后通过，应负 ...

履行相关赔偿义务，原告请求法院依法划分此次交通事故责任。请求法院判令：1、被告马某丙承担此事故主要责任，二被告共同赔偿原告各项损失合计人民币x.9 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、 ...

过错责任的依据。据此，被告万XX应负此次事故的主要责任，被告夏XX应负此次事故的次要责任，原告不承担责任。被告夏XX驾驶的湘x号轿车系由其与 的“受害人”，且原告诉请的赔偿总额未超过被告人民保险XX公某承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，因此，被告人民保险XX公某在承保的机动车交通事故责任强制 ...