丁系桂x号小型普通客车的车主。请求法院判决：1、被告太平洋财险邕宁支公司机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21600元、护理费1606元 略）号《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告 ...

事实及法律依据2、本案的赔偿义务人应如何确定 原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2010]第（略）号《道路交通事故认定书》，证明原、被告 两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状， ...

分公司未能提供证据证明其存在免赔的情形，故应承担交强险赔偿责任。陈某的其他损失根据交通事故中双方所承担的责任予以确定。本案因双方当事人在交警到场后 2726元。 宣判后，财保莆田市分公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院依职权认定被保险人游某负同等责任，进而判决上诉人在交强险限额内承担全部赔偿责任 ...

某诉人孙某伟、被某诉人孙某虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服新沂市人民法院（2011）新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年12月22日 年3月8日24时止。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。孙某伟驾驶的车辆在徐某 ...

2万元，共计114878元。 原审法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分由双方当事人根据 某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间，上诉人邵某乙申请证人季某出庭作证，以 ...

比不上被告的损失。请法院依法驳回原告的诉请。 根据原被告的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：原告因交通事故受伤，被告应如何承担责任，原告的诉请 辩称理由无相关证据证明，其辩称理由不成立，本院不予支持。参照河南省道路交通事故损害赔偿标准，原告的各项损失项目及数额为：医疗费5832.02元、误某4073 ...

七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第三十条的规定，判决：一、徐某甲因本案交通事故受伤致残造成的损失确定为x.5元；二徐某甲的损失x.5元， 元；李某已经支付徐某甲x元，多支付的部分x.84元待人保财险湘阴支公司赔偿款到位后由原审法院扣留返还；三、驳回徐某甲的其他诉讼请求。以上第二项应付款项，限赔偿 ...

，交通费330元，摩托车损失费3000元，以上共计x.34元。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、判决被告华安保险公司在交强险限额内赔偿 的民事赔偿责任如何分担问题。双方对桂平市公安交警大队作出的事故责任认定没有异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与机动车发生交通事故， ...

事实不清，责任划分错误，不能作为划分道路交通事故损害赔偿责任的证据使用。在此申请法院调取漯河市公安交通警察支队事故卷宗。根据有关某律规定，人民法院应当查明 超车的标志后，仍然超车，以致撞上隔离墩发生交通事故。因此，该事故的发生与第某人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件，没有因果关某。故第 ...

杜可意等人的x元，也是此次交通事故的损失数额，理应计入损失总数额中。请求二审法院撤销一审判决，改判三被上诉人共同赔偿上诉人各项损失x.79元的百分之三十 当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：1、本案的责任应当如何划分。2、损失数额应如何认定。 针对争议焦点，上诉人乔某甲的意见同上诉状；被上诉人乔某 ...