泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市袁州支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月12日立案受理后，依法由审判员 保险公司先在交强险限额内赔偿，其余的损失按事故责任分担，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担30%赔偿责任。 综上所述，原告的经济损失357636.6 ...

年8月29日至2012年8月28日止，赔偿限额500000元。 原告因本次事故造成的各项损失有：医疗费30790.97元，超出部分，本院不予支持；死亡赔偿金（ 在被告渤海财险鹤壁营销部投保有交强险、第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款 ...

应由被告平安财险鹤壁公司、被告太平洋财险鹤壁公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任。 关于原告郭某要求赔偿医疗费52091.84元，该费用系 被告太平洋财险鹤壁公司在第三者责任险保险赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失 ...

。 关于原告的经济损失具体是多少的问题，根据原告的诉请及2011年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，原告的各项损失为： 1、根据医院出具的病历 交强险和商业第三者责任险，应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额范围内赔偿被上诉人陈某的损失，蔡训元不应承担本次事故的赔偿责任。 ...

交强险中扣除，不足部分有商业险进行赔偿。四、本案各项费用应一并计算，事故发生后，答辩人为抢救原告，在交警队交付押金109000元。上述费用应从保险赔偿中 的赔偿责任，我公司依法不直接对被答辩人承担赔偿责任。交通事故案件审理过程中，也依法不应当审理第三者责任险。四、对于被答辩人请求合并审理商业三者险，请 ...

3、判令本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告表示其在诉请中所指的第三者强制责任险即为机动车交通事故责任强制保险。 被告运德公司辩称：一、本案事故是 显示需要护理，交通费部分答辩人认为没有原告所说的那个数额，我方主张某照实际产生交通费用的数额计算。另外，张某在医疗期间垫付了一些费用，应该从诉请里面扣减 ...

濮阳清风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保险单，本院作出的（2010）清民初字第X号民事判决书等证据 》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》 ...

清风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任险保险单，本院作出的（2010）清民初字第X号民事判决书等 16元（其中包括被告谭某乙垫付的14569.07元）。 原告谭某甲在事故发生前是从事烟酒、副食零售的批发业务的，故其误某参照河南某 ...

贬值损失为124684元）。原告长城物流公司为此花费鉴定费1000元。原告长城物流公司为事故支付货物保管费1235元及冀x重型半挂牵引车、冀x挂车修理费600元。 另 应在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔付，不足部分由被告刘某乙承担赔偿责任；但由于被告刘某乙同时在该公司又购买了商业第某者责任险，在 ...

某车辆受损。据查，车牌号为豫x的出租车在汤阴县汇源出租汽车有限公司挂靠经营。事故发生后，原告支付施救费900元。2011年11月4日，汤阴县交警大队出具第 的依据。 本院认为，本案属机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险，故对于原告的车损，应由作为承保 ...