郑某卿之女，上述原告均系郑某卿之法定继承人，因本次事故经济赔偿与被告未能达成调解协议，遂于2000年8月17日诉至本院，请求处理。案件审理期间， 为由请求法院依法判令被告赔偿原告的精神损失费2万元。 再查明，被告谢某某因本次交通事故于2000年8月2日被潮州市公安局治安拘留7天。 本院认为，谢某某夜间 ...

医疗费用4607.70元。2000年9月至12月，交通管理部门先后四次召集各方当事人调解，并达成如下调解协议：由雷炳均赔偿被上诉人余某某4707.70元及 审理认为：上诉人没有在人行道上行走，不慎与被上诉人搭乘的摩托车发生碰撞，导致交通事故，造成人员受伤。除摩托车驾驶员雷炳均应承担主要责任外，上诉人因 ...

责任人支付麦某某住院医疗费、误工费、伙食补助费、陪人费以及后续医疗费6000元，该协议至今没有履行。另查，海皇饲料厂为包括麦某某在内的23名员工向大 交通事故赔偿的，才能享受工伤保险待遇，故麦某某提出依交通事故调解协议要求海皇饲料厂支付有关后续医药费的诉讼请求，不予支持，麦某某可按法定程序另行主张权利 ...

了相应手术。为减轻经济负担，同年9月22日原告与吴某某达成原告出院回家疗养的协议，明确回家疗养期间吴某某仍应按住院情形承担赔偿责任，支付每月陪人费800元到 伤残情况有变，赔偿费用应当相应增加，吴某某称仅同意按调解金额赔偿没有理由，本院不予采纳。综上，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条、第三十五条 ...

交通事故责任、确定交通事故造成的损失情况后，召集当事人和有关人员对损害赔偿进行调解。该《办法》第三十四条规定，经调解未达成协议或者调解书生效后任何 驳回上诉人的起诉符合法律规定，本院予以维持。上诉人主张适用的《中华人民共和国交通安全法》还未生效，其上诉理由不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民 ...

、一九九七年一月二十七日四次通知事故当事人到场进行调解，未达成调好协议。文昌市交警大队于一九九七年一月二十七日制发道路交通事故损害赔偿调解终结书第X号给云 宝汽车出租公司应承担连带责任。关于本案的诉讼时效问题，因文昌市交警部门制发调解终结书时漏发给林某某，经林某某申请，交警部门于一九九八年七月二十一日 ...

交警部门作出调解终结书，因被告吕某某不服责任认定，故事故未能达成协议，调解不成，原告遂于2004年6月16日向本院起诉。另查：死者连某生是两原告的独子 6月3零时起至2005年5月29日24时发生的道路交通事故，或虽在此前发生但尚未完成调解的道路交通事故，按新标准计算人身损害赔偿。2004年6月2日前 ...

诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。”被上诉人有权直接向交通事故发生地的人民法院提起 人认为应当按照农村居民人均纯收入标准计算，缺乏事实和法律依据。其次、本案的交通责任事故认定书明确记录梁某球的住址是在南海区X路X号，显然受害人 ...

维修费由答辩人自行承担，李某的工作、生活保障问题由报业集团承担。该协议已经履行完毕。本次事故发生在六年前，报业集团早已按照工伤处理，并且对李某给予照顾，批准其 规定，负事故的全部责任。此事实，有当事人陈述、原告提交的《道路交通事故责任某定书》、调解终结书等证据在卷为凭。原告主张车辆系租用，但未提供相应 ...

责任。1999年12月15日西峡县公安交警大队以舒某监参加调解为由作出道路交通事故损害赔偿调解终结书，告知原告可向人民法院提起诉讼。原告赵某某在住院治疗 负连带责任。 被告甘肃省裕隆贸易有限公司武威分公司辩称：舒某车挂靠我公司时有协议，运行中出事，公司不负责任。被告舒某未到庭应诉，邮寄答辩状辩称：根据 ...