问题。华容县公安局交警大队对本次交通事故作出的杨某负事故主要责任、袁某负事故次要责任、吴某军负事故次要责任的认定客观公正，责任划分合理，事故各方均无异议 民事赔偿责任，其余20%的损失由吴某某、卢某自行承担。杨某、袁某的肇事机动车分别在安邦财保岳阳中心支公司、人保财险君山支公司投保了交强险，吴某某、卢 ...

依某赔偿。 本案无争议事实：1、事故发生的时间、地某、造成两原告受伤及交警队事故责任划分；2、豫x号三轮汽车在被告安邦保险公司投保有交强险。3、被告王某 、被告对该道路交通事故认定书均不持异议，本院已确认为有效证据，故被告王某戊应对两原告因此遭受的合理损失按责赔偿，又因被告王某戊所驾肇事豫x号三轮汽车 ...

。本案事故经公安机关处理，作出道路交通事故认定书，认定被告张某乙负事故主要责任，原告高某无责任，被告无异议，本院认为该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。因被告张某乙负事故的主要责任，故应对原告的合理损失承担80%的赔偿责任。因肇事车辆办理有交强险及保险限额 ...

公司）因与被上诉人陈某、刘某、安阳贞元出租车有限责任某司（以下简称贞元出租车公司）机动车交通事故责任某纷一案，不服河南省安阳市X区人民法院（2011）文民 人的诉讼请求。陈某答辩称，依法判决。 经二审查明事实与原审认定事实一致。 本院认为，由于肇事车辆豫x号轿车在保险公司投有交强险及商业第三者责任某， ...

雇于崔某，应由崔某赔偿。崔某在合理范围内同意赔偿。 被告裴某口头辩称:肇事车辆登记的车主是我，但实际车主是崔某，要求追加崔某为共同被告。我不 某的身份证，没有办理过户手续。出事故时我在场。愿意在合理的范围内按照交通事故责任划分承担赔偿责任。 原告黄某向本院提交的证据材料有：1、事故认定书，证明被告宋某 ...

仅支付部分医疗费，但对其他损失不予赔偿。为维护原告合法权益，请求人民法院根据事实及肇事车辆投保情况依法判令被告赔偿原告医疗费等损失x元，后追加诉讼请求为x元。 和法律依据 原告江某甲向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份；证明事故发生的事实及责任划分情况。2、行某、驾驶证各1份；证明被告主体适 ...

X日生。 本院于2011年7月21日立案受理了原告王某诉某告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员袁二辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某 天×43.8元/天）、交通费150元，以上共计x.59元。 另查明，被告刘某的肇事车辆豫x未投保交强险。 本院认为：未投保交强险的机动车发生交通事故造成 ...

诉某费。 原告向本院提供五组证据：第一组是道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤的事实及责任的划分；第二组是登封市人民医院出具的诊断证明、出院证 元。 另查明：2010年河南省城镇居民人均可支配收入为x.26元；被告王某的肇事车辆豫x在被告人寿保险公司投保了交强险；被告王某已支付原告5000元。 ...

、住院伙食补助费、后期治疗费、精神损害抚慰金等共计x元。 被告李某辩称，发生交通事故属实，肇事车辆是其承包的咸阳运输公司的车，陈某峰是雇佣的司机，车辆是以 结论为：“被鉴某人何某的伤残等级属九级”。庭审中，双方对事故的经过、责任划分及赔偿项目没有争议，唯对伤残赔偿金及误某的赔付标准各执己见，原告对自己 ...

某某。 原告廖某甲与被告郭某、中国人民财产保险有限公司贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月15日立案受理，依法由审判员邓东庆 全部责任。对于原告的损失，理应由被告郭某负完全的赔偿责任。由于肇事车辆桂x号车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司购买有保险，应由 ...