仅是提供了劳务信息。祁某某虽然是农民，但自2000年以来，长期在外务工，主要经济收入和生活来源和居住地均为城市。而原审判决时，忽视了这一客观事实，将残疾 ，最多承担20%的赔偿责任。请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。上诉费用由祁某某和窦某甲承担。 窦某甲上诉称：该事故是产品质量事故，并非施工操作 ...

由于原告和陈某某的行为，给被告造成了巨大损害，原告和陈某某应赔偿被告损失。3、由于产品质量问题陈某某仅支付给柳园热能货款x元，余款x万元未付。 份、民事裁定书1份，证明原告与陈某某的行为侵害了被告的名誉权，给被告造成了经济损失。 原告对被告提交各证据的真实性没有异议。另外认为情况说明一份没有实质意义， ...

赔偿责任，根据查明某事实，本案属于因销售缺陷的保健产品而发生的产品质量损害赔偿纠纷。 关于被告张某某，被告张某某以被告濮阳市康宁药械有限公司人员名义来到濮 骨科医院承担连带责任的意见本院不予采纳。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因 ...

中心要求在其欠黄某水泥公司货款283.24万元中扣减123.24万元作为水泥质量问题的赔偿费用，剩余货款160万元分期支付等。原告黄某水泥公司在庭审中对 某水泥公司同意被告河南物配中心提出的在所欠货款中冲减因水泥质量问题造成的经济损失123.24万元，因此，剩余货款160万元被告河南物配中心应当支付给 ...

一审被告翟某某等三被上诉人建造的厂房有严重质量问题。对姜某鸣的死，上诉人既无侵权行为，更无主观过错，所以，不应承担赔偿责任。二、将不同的关系进行比较， ，显然是质量不合格。三被上诉人相对于姜某鸣的死亡来说应该是一种产品质量侵权，相对于上诉人的其他财产损失来说也是一种侵权，而且三被上诉人是本案侵权的最终 ...

顺德区X街道红岗甘源村边工业用地升棚厂房内。因刘杰认为讼争机器存在质量问题，而于2003年8月向法院起诉原告。原审法院(2003)顺法民二初字第 上诉人承担全部赔偿责任显属不当。四、《评估报告》评估涂胶机损失85，000元没有事实根据。 涉案的涂胶机没有生产许可证和产品合格证，产品质量根本没有达到要求 ...

判决，向本院提起上诉称：被上述人提供的货物存在质量问题，要求被上诉人赔偿因产品质量问题所造成的直接经济损失15万元，另被上诉人在上诉人处的消费款项达 被上诉人所供货物后，理应支付被上诉人货款。现上诉人上诉要求被上诉人赔偿因产品质量问题造成其直接经济损失15万元，因属反诉范围，本院不予处理。上诉人另要求 ...

原、被告经协商，对1999年12月29日合同文本进行修改，正式签订了一份工矿产品加工合同，合同甲方为格莱蒙服饰有限公司，乙方为湖北蒲纺丝织厂，产品名称为塔 以上。验收标准及异议期限：货到15天内提出异议期限。违约责任：如因乙方染色，涂白质量问题以及延误交期所造成损失由乙方负责。如因甲方坯布质量问题以及 ...

湖北省随州市人，居民，住（略）。 原告熊某诉被告湖北某某专用汽车有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2011年11月4日立案受理，依法由审判员 熊某购车款132000元； 三、被告湖北某某专用汽车有限公司赔偿原告熊某因高空作业车质量问题造成的经济损失45000元，其他损失45300元由原告熊某自负； ...

日开始支付利息。现被告提出原告提供的机器设备存在质量问题并拉走一台机器修理不予归还，应当承担购机款以及赔偿损失的反诉请求，因在审理中未能提供有效证据， 至今。由于被上诉人的过错，给上诉人在经济上造成重大损失。上诉人在原审开庭时有人证、物证，被上诉人对于产品质量问题也予以认可。二、本案纠纷由被上诉人造成 ...