，被告通泰公司平南汽车总站是被告通泰有限公司的分支机构，不具有法人资格。 以上事实，有当事人提供的企业登记咨询单、交通事故认定书、张某某尸体检验报告、 、通泰公司平南汽车总站共同承担支付赔偿金责任的主张，因该汽车总站不具备法人资格，不能独立承担民事责任，故原告的该项请求，没有法律依据。依照我国公司法 ...

真实性无法确定，故本院均不予认定。关于艺涛北京分公司提交的证据9哈派利公司企业信息，证明哈派利公司投标过程中伪造营业执照，哈派利公司不予认可。本院认为该 。艺涛北京分公司为艺涛公司的下属分公司，无独立法人资格，对于下属分支机构的债务，艺涛公司有义务与其分支机构共同履行；根据2010年9月30日艺涛公司 ...

（二）型煤炭企业。XX矿务局XXX煤矿（以下简称XX沟煤矿）、XX矿务局XX杨柳坝煤矿（以下简称XX杨柳坝煤矿）均系原XX矿务局下属分支机构（非独立 ]X号文件，同意XX矿务局下属的XX沟煤矿、XX杨柳坝煤矿等申报办理集体企业法人执照，北碚区工商局于1990年11月予以核准。2003年2月28日，XX ...

。 一审法院审理查明：北京澳远空间文化发展有限公司系常某投资设立的个人独资企业法人，成立于2008年11月。2010年4月，该公司设立北京澳远空间 下所签。对此，本院认为，因北京澳远空间文化发展有限公司朝阳分公司系法人的分支机构，客观并不存在股权，协议内容无法实际履行，“朝阳分公司股份”亦不等同于“ ...

诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、原告企业法人营业执照及分支机构名录复印件，拟证实原告的主体资格；2、中国银行业监督管理委员会湖南 本金x元及从2008年12月21日起的利息。 另查明：原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。 本院认为，本案系金融借款合同 ...

诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据： 1、原告企业法人营业执照及分支机构名录复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、中国银行业监督管理委员会 借款本金x元及2009年6月25日起的利息。 另查明：原告实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。 本院认为，本案系金融借款合同 ...

，请求法院驳回。 一审法院认为：蹇某某提出西XXX九公司系分公司，不具有法人资格，双方签订的劳务合同中的义务应由重庆西XXX工程有限公司履行，但西 的主体问题。西XXX第九分公司是重庆西XXX工程有限公司依法设立并领取营业执照的分支机构，具有诉讼主体资格。作为分公司，有权在总公司授权范围内从事民事活动 ...

于2004年12月21日更名为洛阳路桥建设集团有限责任公司，属国有独资企业。 2005年8月5日中共洛阳路桥建设集团有限责任公司委员会任命任XX同志 集团公司机械化公司基础上组建洛阳路桥建设集团有限责任公司机械化分公司，属国有独资企业分支机构，并于同年11月2日在洛阳市工商行政管理局注册登记。新组建的 ...

约定被告在租赁期间的名称为湖北金华麦面集团武陟有限公司，属于被告金华集团的分支机构。合同签订后，各方开始履行租赁协议。但是到2004年5月31日后， 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款：人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前 ...

日原告授权上海派克笔有限公司，代表原告公司向涉嫌参与侵犯商标权行为的任何个人或企业呈文并对其提起刑事、民事和行政诉讼。原告全权委托上海派克笔有限公司以该公司 应承担赔偿损失的民事责任。因被告润泰沈阳分公司不具有独立的法人资格，只是被告润泰公司的分支机构，不能独立承担民事责任，因此，应由润泰公司承担赔偿 ...