某某、方某的陈述笔录，上海市浦东新区价格认证中心物品财产价格鉴定结论书，上海农村商业银行对账单，被告人范某、顾某某的劳动教养决定书，公安机关出具的案发及抓获 中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下： 一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二 ...

侵害上诉人母女的肖某权。 关于被上诉人将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和 未侵害上诉人母女的名誉权。 隐私，指公民在生活中不愿公开，为他人知悉的秘密。公民就个人隐私享有不为他人知悉，禁止他人干涉的权利。关于上诉人提出的 ...

索爱x手机1台、灰色卡西欧Z750数码相机1台，价值4800元的阿波罗商业广场购物卡6张。经价格鉴定：白色索爱x手机价值1549元；灰色卡西欧Z750 予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、欧阳增科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大；被告人欧阳增科故意伤害他人身体 ...

理应由本公司享有专利申请权和专利权。被告远创公司申请专利并持有专利权的行为，侵犯了原告的合法权益。远创公司与潘某、杨某某签订的专利权转让合同，是 12月20日签订的转让涉案专利专利权的合同无效。另，原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则，利用双重身份操纵签订涉案合同的主张，因无充分证据，本院不予支持。 ...

社会公益和道德教育性质的栏目，被上诉人使用上诉人母女的肖像作为文章配片并非用于商业广告等营利目的，在使用中也未对肖像作歪曲、诋毁等不当处理，故未侵害上诉人母女的肖像权。 关于被上诉人将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和 ...

用伪造证明向宁波日报广告部登记声明宁波慈善总会财务专用章、法人代表章作废以及二被告人秘密在宁波中山饭店、梅龙镇大酒店接头及活动场所的事实；13.宁波市公安局笔迹检验 在宁波市X区X街X号亚细亚商城A区第二层(2—31)建筑面积77.5平方米商业用房、宁波市X区X路东段725弄X号X室、X号X室共计建筑 ...

理应由本公司享有专利申请权和专利权。被告远创公司申请专利并持有专利权的行为，侵犯了原告的合法权益。远创公司与潘某、杨某签订的专利权转让合同，是 12月20日签订的转让涉案专利专利权的合同无效。另，原告关于被告潘某存在违反商业禁止原则，利用双重身份操纵签订涉案合同的主张，因无充分证据，本院不予支持。 ...

软盒中华牌香烟一条及银行卡三张，并于当日下午使用其中一张上海农村商业银行卡至中国农业银行书院分理处ATM机上支取人民币500元。 4、2009年10月25 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，且盗窃信用卡并使用，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》第一 ...

还将被告的商业经营秘密多处散发，被告保留向其寻求赔偿损失的权利。 综合诉辩双方主张，本案当事人对以下问题存在争议：1、被告是否存在侵犯原告著作权的行为 和曲靖市宣传部文件，与本案争议的问题，即原告主张其拥有著作权的作品及被告侵犯其著作权的行为没有关联性。对于被告提交的各项证据的真实性，原告未提出异议， ...

约定，对被告的刊物妄加评判，还将被告的商业经营秘密多处散发，被告保留向其寻求赔偿损失的权利。 综合诉辩双方主张，本案当事人对以下问题存在争议:1、被告是否存在侵犯原告著作权的行为；2、如构成侵权，被告应当承担何种责任。 针对以上争议，原告谢某某向本院提交了以下证据: ...