受理后，依法组成合议庭公开开庭进行某审理，原告杨某及其委托代理人张某哲与保险公司委托代理人何玉宽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告所 免责条款作出明确说明的证据。因明确说明是诚实信用原则在保险合同订立过程中的体现，保险人对免责条款未作出明确说明，对被保险人来说明显不利，故被告辩称按20 ...

中性笔添加的特别约定条款（保险人免责条款），但不能证明该部分内容的书写人及书写时间，也没有证据证明宏泉公司在签订保险合同时知道此内容 。 一审案件受理费1994元按一审判决执行；二审案件受理费1480元，由中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李莎莎 审判员程贤辉 ...

按交通事故的鉴定标准来做，按照意外伤害的标准鉴定原告的伤情根本不构成伤残，我公司不应赔偿原告伤残赔偿金。 经审理查明：原告在西峡县X村周晓灵处打工期间， 保险合同条款，且应在投保单、保险单或其他保险凭证上就其格式条款内容及免责条款作出足以引起原告注意的提示，并就相关内容向原告作出明确说明。而被告在交给 ...

条款不产生效力，本案中上诉人从未以任何形式告知投保人免责条款，故保险公司应承担责任。3、根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费由 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5440元由上诉人永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马玉荣 审判员徐晓炯 ...

王某民系因自身突发高血压并伴有脑出血，经抢救无效死亡，因此，大地财险公司不应赔付保险金。请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人新郑合行答 不予赔偿，不符合客观事实。二、大地财险公司作为提供格式合同的保险公司，没有履行对合同内容的说明和对免责条款的提示和明确说明法定职责，根据保险法第 ...

要求判令被告给付原告车辆损失赔偿金x.00元，并由被告承担本案诉讼费。 被告某保险股份有限公司辩称，原告的车辆在平安财险云阳支公司投保了车辆损失险属实，但临时号 号某或临时移动证的，保险人不负赔偿责任。”该免责条款没有明确说明临时号某过期不赔，保险公司也未向投保人作出足以引起投保人注意的提示和明确说明 ...

事故隐患。《道路交通安全法》亦明确要求机动车应当按期年检，此为法定强制性义务。保险公司的保障范围是依法年检的合格机动车的风险而不是不合格机动车所带来的高风险 年检没有社会化，陈某无法决定何时年检，肇事车辆在出事后通过了年检。关于免责条款，在投保时没有进行充分的说明和提示，投保人根本不知道适用哪一个条款 ...

合同法及保险法相关规定，关于责任免除条款保险公司应以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中原告称 保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于判决生效后十日内支付原告济源环球运输有限公司保险金x元。 ...

格式合同的提供方，应本着公平合理原则确定双方的权利义务，但保险公司在免责条款中免除了自己应当依法承担的精神损害赔偿，损害了被保险人利益。同时 乙承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员 ...

的规定，保险人不负责赔偿，且榆林市佳日汽车运输有限公司作为长期从事车辆营运的公司对逃逸的法律后果有着非常明确的认识。根据《中华人民共和国保险法》第十七 也是特别告知义务，这种义务要求保险人对有关免责条款概念、内容及法律后果等作出明确解释。上诉人中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司提交的现有证据 ...