，随后保险公司邮寄送达了保单，但未提交有效证据证明保险公司对李某就免责条款的内容以书面或口头形式作出明确说明，故该免责条款不产生效力。对二原告要求 李某保险赔偿款2万元； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 ...

收取4057元保费，保险费率的约定，是和保险公司所承担的义务成正比的，如果擅自扩大保险公司的责任，将严重损坏保险公司及其它被保险人的利益，违反公平原则。该案 ，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示表示理解，没有异议，申请投保。 再查明，被告向本院提交的投保单、保险单及保险条款送达函上没有明确告知特别 ...

公司的条款。 被告保险公司针对其辩称向本院提交如下证据: 1.保险单4份，证明尽了告知义务，原告自愿签字，说明原告同意全部保险条款， 2、保险条款2份，证明 合同中应当和作出足以引起投保人注意的提示，并向投保人用书面或口头对免责条款作出明确说明。被告未向法庭提交已向原告书面或口头对免责条款作出明确说明 ...

撤销绥中县人民法院（2008）葫绥民二初字第x号民事判决，依法改判平安保险绥中支公司支付第三者商业保险金6.6万元，并承担所有的诉讼费。理由如下：1、 的辩驳意见不予支持。另外，双方签订的保险合同为格式条款，保险公司对其责任免除条款应向投保人尽到“明确说明”的义务。根据2000年1月21日最高人民法院 ...

尽到告知义务，投保人不是原告，而是马庄镇独流中心学校。诉讼费用我公司不承担。 经审理查明：2009年10月16日，原告在被告处投保了学生幼儿平安人身意外 的保险条款给予原告并对相关条款向原告明确说明，被告未将保险条款给予原告，更未将相关条款向原告说明，未尽到告知义务，由此产生的法律后果应由被告承担。经 ...

的事实与原审认定的事实一致。 本院认为，本案的各方当事人对豫x号车在永安保险公司处投保的商业险无异议，故上某人永安财险商丘支公司应依据合同约定履行保险责任 的，该条款不产生效力。”故上某人永安财险商丘支公司负有对保险合同中免除保险人责任的条款向投保人明确说明的告知义务。现被上某人申某、竟某伟、竟某文、 ...

遭受人身伤亡，应在我公司与被告签订的第三者责任险赔付范围内，本案中被告提供的保险条款为格式条款，签约时并未明确说明“使用被保险机动车的人员无国家 集团有限公司出租车分公司车辆损失保险金7755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

被告认为已履行了明确的告知和说明义务的意见，没有证据证实，故该院对被告的意见不予采纳。《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“保险合同中规定有 再赔付x.95元给被上诉人，请求二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人超大金晖公司太平分公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。 上诉人在二审期间提供四份新证据 ...

条款，并没有龙山县X镇幼儿园的签字和盖章，保险公司没有就免责条款对龙山县X镇和平幼儿园尽到明确说明的义务，故而该免责条款无效，对龙山县X镇 乙承担333元，上诉人龙山县X镇和平幼儿园承担333元、上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙山支公司承担334元。 本判决为终审判决。 审判长杨某福 代理审判员陈 ...

的真实性、合法性没有异议，认为投保单及附件上明确载明投保人、被保险人是某公司，而不是某公司；原告认为情况说明和抵押合同与本案无关。因原告对该组证据 订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司；而投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。投保人可以为自己的利益投保， ...