在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身伤亡或财产损失，均应由保险公司承担赔偿责任。因此上诉 支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币4054元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员 ...

本案涉及的问题主要是：上诉人太平洋保险公司的上诉请求是否成立。 本院认为：本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。 第一，根据我国《道路 让遭受人身损害的受害人及时得到救治，挽救受害人的生命权和健康权；其次，分散损失赔偿风险，降低侵权人的经济负担，尽快重新完成被意外事件所打破的利益关系 ...

被保险人不履行条款第十四、十五条约定的义务，保险公司不负赔偿责任。本案事故不属于责任保险的保险责任范围，也不属于《中华人民共和国保险法》第二条 予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人是否应承担保险理赔责任，违约损失是否属于旅行社责任保险范围。 本院认为：本案双方当事人建立了保险 ...

权利人，有权提起诉讼行使债权请求权，故原告朱某某、侯某要求被告天安保险公司赔偿其所垫付的丧葬费7000元和医疗费2000元的请求于法有据，一审法院 元。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：上诉人是否应向被上诉人承担保险赔偿责任及其赔偿的数额。 本院认为：通过对上诉人与被上诉人于2004年10 ...

：在下列情况下发生的损失、费用和责任，无论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（一）既不提供全陪或领队，也不提供地陪 ，尽量避免保险事故的发生。合同另就投保人、被保险人义务、赔偿处理等进行了约定。随后友联旅行社依约向保险公司交纳了保险费。 2006年7月25日，友联旅行社与游客 ...

的所有权归第三人李某某所有。2006年10月7日，原告三友公司与被告中华联合保险公司签订保险单一份，原告的豫x解放牌汽车一辆，作为被保险财产参加 根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：一、原审程序是否违法，二、上诉人是否应当再赔偿卢光阳等误工费等7109.43元。 上诉人在二审期间提供的证据 ...

六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。同时，《中华人民共和国保险法》第五十条规定：“保险人对 的事实一致。 本院认为：关于被上诉人朱某甲、董某某、朱某乙、王某某是否具备该案的诉讼主体资格的问题：朱某甲、董某某系死者朱某印的父母 ...

元，被告胡某才、严某某承担4520元。 南城财产保险公司上诉称：第三者责任险属于商业险，应该按照保险合同的约定承担赔偿责任。保险法第五十条规定保险人对责任保险的 本案的争议焦点有：1、上诉人向法庭提交的司法鉴定结论是否合法；2、上诉人是否依机动车保险合同约定享有免赔率。针对第一个争议焦点，本院认为， ...

，合计x元，原告将齐全的手续交给被告中国财险保险公司申请赔付，但一直得不到赔偿，为此原告要求二被告赔偿修车材料费x元，工时费4800元，施救费l200元 上诉人人寿财险郑州支公司与被上诉人卢某某的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：该机动车保险金额是否超过保险价值，其车的残值应归属谁，原审判决是否违背 ...

诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：肇事车辆于事发后驾离现场是否为肇事逃逸，是否属于保险公司的免责条款。 双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。 本案 6月19日被上诉人余某某、商丘交运集团货运有限公司经协议，约定除保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任外，对超出交强险之外的损失，由余某某和商丘 ...