禁止性规定，不必然导致保险合同的无效。保险合同中关于变更批改的约定，是保险人依据《保险法》的规定所做的进一步免除了保险人保险责任的格式条款，单方面增大了被保险人 向周学义作了明确说明。并且，该约定符合《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应为合法有效。虽然李某某从他处购买该车，但机动车辆所有权的 ...

体现形式，一经被法律所确认，就应当得到与其他法定赔偿相同的法律保护。从上诉人提供的交强险格式条款内容来看，并未规定伤残赔偿费项下精神抚慰金在其他赔偿 。其二，《中华人民共和国保险法》第十八条明确规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该 ...

抚慰金的上诉理由不能成立。3、交强险条款是格式条款，不是被保险人的真实意思表示，该约定违反法律适用原则，应为无效。4、上诉人诉称按照交强 一致。 本院认为，被上诉人张某乙以濮阳市汽车运输公司的名义与上诉人人保财险濮阳公司签订交强险保险合同后，在保险期限内发生交通事故，保险人人保财险濮阳公司应当在合同 ...

作约定，保险合同中也未明确约定仅对合同所附“残疾程度与给付比例表”所列残疾承担保险责任，由于保险合同为被告提供的格式合同，对格式条款的解释应当 有限公司洛阳中心支公司支付原告周某医疗保险金x.42元。 二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付原告周某意外残疾保险金x元。 上述一、二项 ...

纠纷一案。王某某于2009年3月15日向桐柏县人民法院提起诉讼，请求判令保险公司赔偿相关经济损失。桐柏县人民法院于2009年6月5日作出（2009）桐平民初字 保险公司举证的格式合同在免责条款中约定因车辆自燃及不明原因火灾造成的损失，保险公司不赔偿。但《保险法》第十八条对此明确规定：“保险合同中规定有 ...

条款》属于人寿永川支公司提供的合同格式条款，条款中规定“被保险人因第三者造成伤害而引起的医疗费用中依法由第三者承担的部分，本公司不负给付保险金责任”，明显增加 支持。 《保险法》第17条第1款规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。第18条规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除 ...

价格鉴定结论书真实性无异议，对其索赔关联性有异议，认为不符合保险合同条款约定的计算方法，本院对该证据的真实性予以采信。被告对2008年6月17日缴款书的 x元），理由正当、本院依法予以支持。⑶在投保机动车损失保险时，原、被告在保险合同中明确约定保险车辆的保险金额为x元。原告作为投保人按该投保金额和保险 ...

的费用予以承担。关于上诉人认为双方没有书面约定其公司不应承担诉讼费的问题。因双方签订的保险单系格式合同，在条款上有争议时，上诉人应作出有利于投保人的 因为这些直接关系到保险人的保险利益，《中华人民共和国保险法》第十八条规定:“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确 ...

多交的保险费7650元及利息。 被告保险公司辩称，1、双方保险合同中对重大疾病脑中风后遗症的设置符合通行的医学标准，且保险条款早经保监会批准和备案；2 一栏的记载，原告显然患脑中风留下有后遗症，只不过与被告在格式合同中的注释不符，根据保险合同的不利解释原则，原告只要患有脑中风后遗症，被告就应按约定进行 ...

审查，现已审理终结。 执行法院认为，平顶山中心支公司机动车第三者责任保险条款第八条是格式条款，条款内容显失公平，损害了受害人的合法权益，且不能对抗生效的法律 支公司在与被告平顶山汽车运输公司第九车队鉴定的保险合同约定的范围内向张某某，彭某某承担保险理赔责任。在案件审理过程中，被告王某某支付款项x元。（ ...