糖业烟酒总公司(以下简称糖酒总公司)及原审被告贵州国泰商场有限公司(以下简称国泰公司)借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1997)黔经一初字第X号民事判决，向 对资金的需求，考虑给予国泰公司贷款，并按信贷政策逐笔核贷。同时，国泰公司与贵阳中行还签订了两份《抵押合同》，约定：国泰公司将价值为 ...

贷款，签发银行承兑汇票和开出国内外信用证等银行信贷业务。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以 高抵字(1999)第087、088、X号三份最高额抵押合同，合同约定以金轮铝制品厂的房地产作为贷款的抵押担保，并到佛山市南海区房地产管理局办理了抵押登记手续 ...

股份有限公司(以下简称北银集团)、香港新华财务集团有限公司(以下简称新华财务集团)借款担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员金凤菊担任审判长、代理审判员容红 国家信贷资产安全收回，三方已签订协议书，以该协议书为依据，签订本合同；本金1520万美元及1994年6月21日起至本合同签订日之贷款利息 ...

二十五日和十一月二十一日先后两次向某展租赁公司和信托投资公司发出到期贷款催收通知书，要求其按合同约定，按期偿还借款本金及资金利息。因催款无着，个体基金会遂 万元......分别采取两种方式进行了清退：一是原工行拨入的1，500万元信贷基金留交新组建的直属支行；二是财政610万元入股资金和市内各大中型 ...

代表人变某为杜某。3、本案从化支行据以起诉的编号（略）《借款合同》明确约定该笔贷款用途为“借新还旧”且各方当事人在原审法院开庭时对从化支行关某本案贷款 保证承诺的行为人主张权利，但此并非本案所应审理的范畴。由于新泛诚公司在本案信贷关某中没有承诺保证行为，故即使新、旧泛诚公司名称相同且经营人员有所重叠， ...

辩称：贷款担保属实，但：1.贷借双方操作不规范，原告方先放贷款后签订合同和担保书，并明知行政单位担保无效情况下，还认可担保;2.原告单位数次放弃可追回 签订贷款合同书一份。九六年四月九日由原告单位领导及信贷经办人签批后，原告城市信用社即于当日将25万元划入被告储运公司帐户。九六年四月十日，被告储运公司 ...

1992年7月15日至1993年12月15日与北流中行签订借款合同，北流中行没有按规定审查老乐公司申请贷款的条件，与不符合货款条件的老乐公司签订借款合同，这是 日，北流市检察院驻北流中行检察室负责人李某意出具证明，证明其于1997年1月24日与北流中行信贷人员罗某、党业林、廖之强到老乐公司追收贷款，李 ...

催收通知二被上诉人均盖章签收但未予履行，直至成讼。 另查明，中行市分行的信贷业务于1999年8月份并列到了中行区分行，故由我中行区分行行使了对综合一厂和市政公司的诉权。 拉萨市中级人员审理认为：借款合同和担保合同均合法有效。中行区分行在贷款到期后向综合一厂送达催款通知的最后时间为1998年10月 ...

催收通知二被上诉人均盖章签收但未予履行，直至成讼。 另查明，中行市分行的信贷业务于1999年8月份并列到了中行区分行，故由我中行区分行行使了对综合一厂和市政公司的诉权。 拉萨市中级人员审理认为：借款合同和担保合同均合法有效。中行区分行在贷款到期后向综合一厂送达催款通知的最后时间为1998年10月 ...

抵押，已于2008年10月22日办理抵押登记（证书编号：（略）），贷款期限36个月，2011年10月29日到期，年利率7.0371％，还款方式为按 。被告益阳东方汽车贸易有限公司是该汽车的经销商，作为保证人在借款合同上签字盖章。原告为保全信贷资产，维护其合法权益，于2011年12月诉至本院。 本院认为 ...