账某报销，并将报销出的20万元用于偿还个人借款。 王某丁等五人竞拍得到新普公司后，由于向南阳市国资委交付30%的首付购买款有困难，号召本企业职工 上是否具有侵占、挪用国有资产、企业资金的故意，客观上是否实施、完成侵占、挪用行为；3、二被告是否已经实际控制隐瞒的国有资产并完成财产的转移。合议庭认为，二 ...

公安局报案，称王某某、郭某以过期作废的公章与该基地签订合作协议，骗取合同借款220万元左右，构成合同诈骗罪，要求依法查处。仙桃市公安局审查后立案侦查。2007年1 、郭某、王某某并不具有对本案所涉棉花的实际处分权。本案所涉棉花属于金徽加工厂，棉花的保管、出厂、交付等都经过8680基地和金徽加工厂的严格 ...

归还，原告对此予以同意。当日，原告开具一张票面金额为300万元的银行转帐支票交付王某某，王某某则以某某公司的名义开具三张票面金额均为100万元、出 民政局办理了离婚登记手续。 本案中，双方当事人之间的争议焦点在于：1、本案借款主体如何加以确定，进而是否应由潘某某承担共同还款责任；2、原告的起诉是否已经 ...

各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定 颍县人民法院在执行郭焕青、魏彦超诉东美公司借款合同纠纷案时，分别扣划x元、x元。漯汇公司实际接收东美公司应享有退税款x.8元，漯汇公司 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京晟泽力隆房地产开发有限公司。 法定代表人乔某某，任该公司董事长。 委托代理人赵延斌、魏某，河南辰中（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告、反诉被告）南阳市启X置业有限公司。 法定代表人施XX，任该公司董事长。 委托代理人姜风生、尤某某，河南文力（略）事务所（略）。 ...

某丙、刘某丁、刘某的证言看，刘某乙与刘某甲因为刘某甲是否向刘某乙借款x元发生争议，找刘某丙、刘某丁、刘某良三人进行调解，也 改变用途会损害债权人权益的情况下，不属于债权人应注意的范围，借据上所记载的款项用途与实际用途不一致，不影响民间借贷法律关系的真实性、合法性。对于本案争议的x元实际被用于支付三合板 ...

的当事人，被告宋某丙的车超吨运行应该承担责任；（3）、调解达成的赔偿款是否交付给了对方，没有证据证明。对证9有异议，认为该协议书是被告宋某丙自行与 伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算”之规定，原告宋某甲的误工时间应为自2008年6月15日始 ...

2008年7月，上海市黄某区人民法院判决，被告张X归还上海银行股份有限公司X支行借款本金381,022.46元及利息;如被告张X届时未履行上述还款义务，上海银行股份 并未实际支付给被告魏X首付款30万元。关于银行贷款，因被告魏X实际已经收到被告张X交付的该笔贷款，故被告魏X理应将上述款项返还被告张X， ...

某某此后确有实际的修车费用x元相印证，且侯某某在财务上存在多笔借款，而实际开支后以发票冲抵时并不都是一一对应，因此，在报销侯某某经手的x元修车 据确实，被告人及辩护人亦无异议，本院予以认定。 关某2007年2月12日11万元公款是否为被告人李某甲所侵吞。经查，被告人李某甲在2007年春节前在单位食堂以 ...

元／台）价款x元，增加阳台面积32.55平方米，按照合同约定建筑面积增减按实际完成面积平方米包干计算，因此该增加部分面积应按每平方米410.46元计算，计款 丁某某支付该款及利息理由正当，应予支持。被告丁某某反诉要求原告双玉公司交付竣工资料，经本院主持调解，双方所说竣工资料的内容一致，均同意按法律法规 ...