元，扣除原告逾期交工应承担的违约金，被告不再拖欠原告工程款。原、被双方所签订的结算单是被告为应付公司对工程款和财务审计而违背真实意思下作出的， 限被告驻马店市骏化农资有限公司复合肥分公司于本判决生效后向原告驻马店市安装工程有限公司支付工程款70000元及利息（从起诉之日即2012年2月28日起至本判决 ...

，一审法院审判程序合法，事实清楚，证据充分，只是其中没判被答辩人赔偿拖欠工程款8年多时间的利息损失16万余元，请求二审法院审查定准或驳回上诉 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费6540元，由上诉人天宇公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵春林 审判员陈朝晖 审判员韩新军 二O一一 ...

二层工程量时乙方提前一天通知甲方，甲方在接到通知起2日内支付工程总额15%的工程款，主体封顶支付40%，等工程验收结束后30天内支付工程总额的40%，剩余5% 甲于本判决书生效后三日内一次性给付原告李某拖欠工程款x.68元。（二）、被告信阳市金马某筑有限责任公司对上述债务承担连带责任。（三）、驳回原告 ...

，现绿化队提交的证据不能证明阳光房地产公司的工程款已清结，卫某的工程款亦未能领出，故绿化队所拖欠市政劳司的材料款应予以直接支付， 原判。 二审案件受理费290元，由三门峡市绿化工程管理处承担240元，三门峡市市政工程处劳动服务公司承50元。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员李小敏 审判员周英武 ...

科技学院民族学院对该楼投入使用。黄河科技学院民族学院截止庭审结束前共向土木公司支付工程款（略）元，其中包含后期直接支付给施工队的（略）元。天字 共计拖欠货款x元，郑州经纬商品混凝土有限公司起诉土木公司，要求支付拖欠货款，诉讼过程中双方和解，由土木公司向郑州经纬商品混凝土有限公司支付混凝土款x元（砼款x ...

喜庆，河南云台律师事务所律师。 原告张某乙与被告尹某、焦作市兴华建筑安装公司、焦作泰达置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2010年4月6日向本院 华建筑安装有限公司和被告焦作泰达置业有限公司均是按承包某同履行的，不存在拖欠工程款问题。综上，应驳回原告对被告焦作市兴华建筑安装有限公司的诉讼请求。 被告 ...

。 委托代理人史进，中铁一局集团有限公司法律顾问。 被告陕西省交通（集团）工程公司。住所地陕西省西安市X区药王洞X号。 法定代表人刘某，总经理。 原告 收条、中铁一财函[2006]X号《关于协助解决陕西省交通集团工程公司拖欠中铁一局集团有限公司工程款的函》、中铁一财[2007]X号《关于请求协助解决 ...

x美元由被告巴基斯坦经理部在1998年6月底前付清；证据4、被告出具的《关于我公司驻巴基斯坦经理部欠款的函》(2000年8月10日)，证明被告复函筹集资金，分期偿还欠款；证据5、原告2001年2月21日的《关于要求支付拖欠工程款的函》，证明原告要求被告支付明普卡什项目的欠款x美元（利息按照 ...

被告国家储备库委托代理人杨某强、被告粮食局委托代理人张凤山到庭参加诉讼，被告铁西建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某 我单位不存在建设工程某同关系。三、本案所涉工程某经结算完毕，没有拖欠工程某。本案所涉工程，经合同双方决算，中转储备库已经全额，甚至超额支付了 ...

，迟于上述规定确定的应计利息之日，故铜川市第二汽车运输公司称未对账，是否拖欠工程款不确定，及不应计算利息的上诉意见与事实不符，不予支持。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9416元，由铜川市第二汽车运输公司承担。 本判决为终审判决。 审判长梁勇 审判员高某宇 审判员梁兴旗 二0 ...