翠微路支行）的汽车消费贷款合作协议，采取冒用他人名义、出具虚假首付某收据和收入证明、提交虚假购车发票等手段，与工商银行翠微路支行签订汽车消费贷款借款 贷款的基本情况。上述贷款人的个人资料系被北方利鑫公司冒用，未交付某付某，贷款材料中的收入证明内容虚假。” 该判决书中提及的证人之一“张某某”即为本案被告 ...

证言，身份证明、扣押物品清单、到案经过、前科材料等书证、物证。公诉机关认为，被告人李某甲编造虚假恐怖信息，严重危害了社会的正常秩序，其行为触犯 日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长吕华红 审判员张中先 人民陪审员王淑玲 ...

开封县编委、人事局借款情况； 7、中国石化新星公司华北石油局第三普查勘探大队证明相某某所用申请工商注册文件为虚假材料； 8、开封县工商局为“地矿部第三石油普查 起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长杨友才 审判员陈永涛 审判员段军 ...

，是方某向工商部门提交的虚假材料。 舒某辩称：上诉人设立分公司时，向工商部门提交有由股东成某、许某签名的《公司章程》、《成某 关于成某张家界分公司的决定》、某建设集团有限公司营业执照副本复印件、《某建设集团有限公司公司章程》及《房屋租赁合同书》等资料到张家界市工商行政管理局办理了某建设集团有限公司 ...

，2003年4月1日，就资兴市大全小区第三栋集资房工程原告罗某某以一建公司项目经理的身份与被告廖某某以组织集资建房人身份签订了一建设工程施工合同， 相关纠纷一直在协商处理中，对此本院亦不予支持。而被告辩称原告在司法鉴定时提交虚假证据材料，导致鉴定结论错误。依2009年2月11日湖南正宏司法鉴定中心对该 ...

两个建筑公司所施工工程的项目经理，且在诉讼过程中，未能提交该项目经理与其公司方面的相关证据来证明两公司不应当承担连带责任的证据，对其辩解不予采信，故 新乡统建公司的项目经理，因此新乡达成公司、新乡统建公司应承担连带责任。且经二审调查，闫某丙所说的所购材料用于他处是虚假的。请求撤销二审判决，维持一审判决 ...

异议。通过发工资，王某某认为有利可图，又来找艺成园公司索取更大的利益。合同是虚假的，供货单是虚假的，这是恶意欺诈。 本院经审理查明的事实与一审审理 6月5日代表艺成园公司签定的材料结算确认单、还款协议及2004年8月2日艺成园公司作为申请人向北京市仲裁委员会提请仲裁时，向仲裁委员会提交的证明王某为艺成 ...

。自同年3月27日起，全国各地开始出现大批退货现象，“锅王无烟锅”作虚假宣传、“工商全城缉拿胡师傅”的报道见诸报端，部分经销商遭到消费者的投诉，被商场 证民内字第X号公证书，台标公司提交的授权书、公证书、北京市海淀区人民法院(2007)海民初第x号民事判决书等证据材料及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审 ...

老酒坊公司的卫生许可证、营业执照、商标注册证、林泉酒厂和老酒坊公司的《商标使用许可合同》等材料，并留存了复印件。 就上述《授权委托书》，诚信万福中心提交了 达公司产品广告中所包含的销售一年以上的内容属于虚假宣传行为。 就第一项行为，四海宏达公司提交了老酒坊公司出具的《授权委托书》，其中授权四海宏达公司 ...

没有参与任何有关的宣传活动。原告在诉状中称国贸股份公司等“利用各种机会大肆进行虚假宣传，非法刊登广告，捏造事实，混淆是非，颠倒黑白，诋毁原告的商业信誉”没有任何 某员会、北京市房地产开发市场、工商银行北京分行、北京电视台等被告行为的性质。 根据开立尔公司提交的有关证据，不能证明上述被告是在知道开立尔 ...