。蚌埠皖圣公司在诉讼中向法院提交的证据在评审程序并未向商标评审委员会提交，并非第X号决定作出的依据，因此与本案对第X号决定的合法性审查缺乏 淮河酒厂复审权利的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。相关法律和行政法规并未规定商标评审委员会根据法院生效判决重新作出复审决定时，须通知相关当事人重新举证 ...

成立的认定不持异议，经审查，对该部分内容的合法性予以确认。 争议商标的注册日为2002年3月21日，台州金来克公司申请裁定的时间为2009年4月7日，已 按照《商标法实施条例》第三十九条规定，收缴第（略）号《商标注册证》，并将该证交回我局”； 2、2010年11月26日台州市工某行政管理局路桥分局出具 ...

十八条规定的认定。 本案系行政案件，应对第X号决定的合法性进行审查，引证商标注册是否符合法律规定，不属于本案的审理范围。ESPN公司如认为引证商标的注册不符合 ）自行转让注册商标的；（四）连续三年停止使用的。”《中华人民共和国商标法实施条例》第四十条规定：“依照商标法第四十四条、第四十五条的规定被撤销 ...

五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条之规定，于2011年4月15日作出潭雨工商处字[2011]X号行政处罚决定书，对湘潭市荣昌糖酒 事实清楚，程序合某，请求二审法院予以维持。 经审理查明，烟台张裕葡萄酿酒公司于1992年6月30日申请注册第X号“劲+x+图形”注册商标，核定使用商品为第 ...

通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代某人许某甲 黄某，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）的委托代某人代某某，原审第三人汕头市X区都乐五金实业有限公司（简称都乐公司）的委托代 ...

的被诉裁定，华亨公司认为商标评审委员会先后作出两份裁定的行为违反法定程序。根据行政诉讼的基本原则，司法机关对于行政机关作出的具体行政行为进行合法性审查，行政诉讼的目的 经核准注册之日起五年内，向商标评审委员会申请裁定。《中华人民共和国商标法实施条例》第二十九条规定，《商标法》第四十一条第三款所称对已经 ...

）第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法实施条例》第三十九条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、2目 都公司承担案件诉讼费用。其主要上诉理由为：蒙都公司在原审诉讼期间提交的证据存在真实性、合法性等问题，原审判决认定蒙都公司连续三年未使用复审商标存在正当理由缺乏依据。 蒙 ...

号商标异议裁定和（1999）商标异字第X号商标异议裁定是中华人民共和国国家工商行政管理局商标局（简称商标局）在1998年、1999年于某案中认定“奔”商标在市场上 未翻译的外文证据，不符合证据的法定形式，不具有合法性；证据6、8、13、14－4为英特尔公司自制材料，无法确定其发行范围，不能证明引证商标 ...

律师。 委托代理人吕晓宁，广东金领律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 。 委托代理人蔡某某。 原告明祥集团有某（简称明祥公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年5 ...

支公司承担，原告的医疗费用请法庭审查其真实性、关某、合法性。 三原告对被某攸县金鹰汽车贸易有限责任公司提交某证据1、2无异议，但认为保险合同中的 关某“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定和《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第四十七条关某“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、 ...