，被上诉人以扰乱公共秩序为由进行处罚认定事实不清，请求撤销一审及处罚决定，依法改判。 荥阳市公安局答辩称，被上诉人作出行政处罚，程序合法。一审判决适用法律正确 去北京的三证人证言与上诉人存在利害关系，且与被上诉人提供的三证人在公安机关的询问笔录内容相矛盾，其证言本院不予采信。被上诉人提供的北京市公安局 ...

处罚决定书违背事实，程某及内容违法，请求法院依法撤销周沙南公（七）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 被告（略）公安局七一路派出所辩称：二○○九 款规定：“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚 ...

机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》 撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政 ...

，10、沈辽公治决字(2007)X号行政处罚决定，均用以证明汪玉娜、方鸿艳因散发传单诽谤他人已经被公安机关给予行政处罚。11、2007年3月8日、 推翻公安机关根据二人最初供述的内容所认定的事实，且二人在诉讼程序中作出与在公安机关查办此案过程中相反的陈述，既没有正当理由，也没有充分的证据证明公安机关 ...

原告在庭审中出示的信访事项不予受理意见书及被告提供的对东药医院作出的行政处罚决定的证据能够证明被告已对原告的申请事项履行了法定职责，至于被告为履行 违法行为是否构成犯罪并不是被告沈阳市卫生局的职责，原告自述其已向公安机关报案，而公安机关目前对此案的结论性意见没有证据可以证明，故原告要求被告履行该职责的 ...

对原告王某甲依法进行传唤讯问，并告知其作出行政处罚决定的事实、理由、依据以及依法享有的权利，最后作出裁决，亦符合法定程序。被告在查明原告实施了侵犯他人人身权利之行为， ，王某甲不服，提起上诉。 上诉人王某甲上诉称，一、证据采用错误。1、公安机关调查王某周、王某丙、杜某某及王某戊时只有一名工作人员在场， ...

人《网络文化经营许可证》的行政处罚决定没有事实根据。一审判决采信的熊旺、潘舰航、黄某、陈治宇的四份自书陈述材料在程序和来源上均不符合法律 处罚前依法收集，具有关联性、合法性、真实性，予以确认。一审被告提交的第12项证据系公安机关作出的生效法律文书，且原告无异议，予以确认。 前述证据，已随案移送本院。 ...

机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”故汤阴县公安机关对元某某的进京上访行为具有行政处罚职权。汤阴县公安局依照《中华人民共和国治安管理法》 撤销处罚决定和赔偿经济损失x元某上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。故依照《中华人民共和国行政 ...

项之规定，作出郑二公（郑）决字[2008]第x号公安行政处罚决定书，将原告拘留十日。现原告不服诉至本院，要求撤销被告作出的郑二公（郑）决字[2008]第x号 就将上诉人拘留了10天，家属也是在7、8天后才通知，违反了行政处罚的程序，同时被上诉人在一审时提交的上诉人询问笔录也非事实，上诉人在羁押期间并未 ...

二年起诉期限。请求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。 被上诉人南阳市公安局卧龙分局答辩称：在对姬某某行政处罚时履行了告知程序，对其行政拘留时送达了行政处罚 一审法院裁定驳回其起诉并无不妥，本院予以维持。姬某某称没有向其送达公安行政处罚决定，起诉期限并未超过的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华 ...