时被该公司阻止，杨某某经与丁某某协商，由丁某某起诉江达公司及合达公司追讨泥磷采收权，该案审理过程中，丁某某与合达公司在二审法院主持下达成调解协议 给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁某某不自动履行本判决，杨某某可在本判决规定的履行期限 ...

但没有就永兴公司为用户垫付的贷款向用户追讨的事实； 十、索赔通知书、起诉状、衢州农行向保险公司索赔的清单、《关于手机消费贷款赔付问题会谈纪要》各一份，以 异议，但认为永兴公司要求归还垫付款的主张不合法；对证据九的真实性无异议，但认为该证据证明衢州农行与借款人之间的债权债务关系，与本案无关联，且衢州农行 ...

常驻代表机构登记证》复印件；2、《台港澳企业常驻代表机构批准证书》；3、《关于岭峰货运服务公司机构成立及资格认证说明》；4、提单复印件；5、垫付费用 或撤销，其债权债务应由其主办单位承担。原告代表岭峰公司追讨运费，没有法律依据。由于提单中没有约定支付运费的具体时间，因此不存在请求给付利息问题。本案原告 ...

）.5元，依约瑞安伟业应于每月底结清当月货款。时至今日经启得厂多次追讨，瑞安伟业所欠货款仍分文未付。为此，请求法院：1、判令瑞安伟业偿还启 。 本院认为：本案系涉港买卖合同纠纷案件，根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷案件若干问题的解答》等司法解释的有关规定，审理涉港经济纠纷案件，在程序方面应适用 ...

人退还购房款（略）．12元给我，尚欠3000元未还。经我多次追讨，上诉人以扣收煤气开发费为由拒绝归还。合同上没有约定要收取3000元的煤气 依据。请求二审法院维持原判。 被上诉人二审未有新证据提交。 法庭围绕双方争议的焦点问题，审理查明的事实如下： 1997年12月2日，上诉人房产开发公司与被上诉人周 ...

天然公司”退还吴某某5万元，退还华某某7，000元。嗣后，吴某某为追讨余款向“天然公司”多次交涉，未果，吴某某遂诉至原审法院。 另查明，“ 比例；(二)各方当事人实际出资数额；(三)合伙财产分配问题。本院根据当事人提供的证据予以分析认定： (一)关于约定的投资比例; “超纤公司”总投资为50万元，其中 ...

收到此款”和2000年10月18日钟某甲向李某写的证明，内容：1995年底李某为追讨10万元中介费找到被告，从被告麦一某经理处取得30万元桥 共和国民法通则》第一某三十五条，参照最高人民法院《关于超过诉讼时效其间当事人达成还款协议是否应当受法律保护问题的批复》(1997年4月16日发)之规定，判决如下 ...

第八十四条、第一百零八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告桂林佳航自控有限公司给付原告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 如不服本 ...

年4月23日，吴某江律师事务所向华泰隆兴公司出具律师函，内容为：“关于：合同号码HT-（略）；买家：瑞安（香港）公司；本律师事务所代表瑞安（香港） ，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一万二千七百八十元，由北京华泰隆兴科技有限公司负担 ...

认罪。希望从轻处罚。 辩护人辩称，1、三被告人系向拖欠工资的当事人追讨工资，依照《最高人民法院》第九项的规定，其行为均不构成抢劫罪。2、本案系共同犯罪， XX造成的其他财物损失733元，依法应责令三被告人退赔。辩护人辩称被告人系索要债务方实施的犯罪行为，与被告人归案后对作案经过所作供述不相一致，故对其 ...