年合资设立，经营范围为“餐饮管理、娱乐服务、文化艺术、居民服务;销售百货;大厦内部物业管理;香烟零售”。邻里中心公司借鉴新加坡社区商业、文教集中化社区服务中心管理 商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告顺驰公司立即停止在其楼盘销售广告宣传中突出使用“邻里中心 ...

主张该项费用，没有合同依据，不予支持。 5、关于鸿达公司主张的利息问题。根据双方在施工合同中的约定，鸿达公司承诺在八建设备公司还未同业主办清建设项目 》中也承认了双方之间是劳务分包关系。东海公司将其承包的美兰机场航站楼项目中的安装工程按照中建八局系统内部专业化分工作业的要求，交给同属本系统的专业化安装 ...

承担责任，各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。 （二）合资公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国法律、法令和有关条例。 （三） 1995年第9次董事会暴露了经营方面的许多问题，引起被申请人的重视。6月1日被申请人派出审计小组到合资公司进行内部审计，发现合资公司已债台高筑。因此在第 ...

成立后，经数年经营，合资公司产生亏损，申请人和被申请人对合资合同的终止问题无法达成一致意见。申请人遂向上海分会提请仲裁，其仲裁请求为： 1． 人民币3100万元，利税人民币291万元。 二、仲裁庭意见 1．法律适用 根据当事人在合资合同第49条适用法律条款中的约定和中国法律对中外合资、中外合作企业合同 ...

，申请人派员到合营公司交涉有关投资回报问题，但祝××等避而不见，且厂内无人，大门紧闭。 另外，根据双方合同规定，财务审计结果、资产负债表、损益表、利润分配方案 经营风险并获取部分合营企业的收益。”即中国的法律、法规只许可并保护该定义下的对合营企业的承包经营活动。 而《承包协议》中规定的，在承包经营期内 ...

工作的正常进行。且被上诉人是否拨款给下属分支机构属于公司内部管理问题，上诉人既无证据证明其为办事处垫付费用，办事处与上诉人亦属不同主体，被上诉人没有向上诉 的资产计算利息不符合企业联营的法律规定，更缺乏法律依据。因此，上诉人要求对其投入到联营中的资产象银行存款一般计算利息并要求被上诉人赔偿纯属无理请求 ...

张某某，男，1954年9月生，汉族，住（略）。 委托代理人李建国，登封市法律援助中心律师。 被告登封市X乡西白坪一三煤矿。 法定代表人刘某甲，该矿矿长。 某甲表示合伙企业营业执照已被吊销，西白坪一三煤矿属集体企业，合议庭认为该组证据中的第1份、第2份已为人民法院生效判决所查清并认定，可以证明三被告合伙 ...

)第X号审计报告、(2005)第（略）号审计报告、2005年第1-5月各月度企业会计报表，证明原告在水表行业中的利润逐年增长，请法庭考虑赔偿数额。4、海曙 条第(一)项、第五十六条第二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告宁波胜 ...

武汉协力会计师事务所实施脱钩改制，完全解除挂靠关系，改制前已有的和潜在的法律责任由改制后的事务所承担，双方不再相互承担任何义务和责任。1999年12月31日 X号《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...

造价书》送交被告长沙顺利房地产开发有限公司审定，被告长沙顺利房地产开发有限公司以价格问题故意拖延，直到原告将工程总价由900多万元降至741万余元，被告 彭银平（当时系被告长沙顺利房地产开发有限公司董事长助理）为收回本人在工程中的借款，经请示现负责人蔡德明同意，被告长沙市顺利房地产开发有限公司欠原告 ...