北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三 ，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三 ，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三 ，及王某某的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认 ...

北至官贾公路，南至空场。同年朱某庆以与泌阳县X路段房屋及土地使用权交换合同发生纠纷，向泌阳县人民法院提起诉讼，在诉讼过程中朱某庆以双方争执的土地第三 及王某乙的空场四至面积不知道，与庭审质证被告提供的农村居民使用宅基地申请书，集体土地建设用地使用权登记表所显示王某稳、张生力签名的事实不符，故不予确认。 ...

原审法院认定事实错误。认定出卖的是宅基地定性错误，所出卖的土地属于规划类建设用地，本案属于土地使用权转让。２、原审适用法律错误。上诉人与郭某某，侯 管理的决定》第十条：“加强村镇建设用地的管理，改革和完善宅基地审批制度，加强农村宅基地管理，禁止城镇X村购置宅基地”的规定，双方的民事行为与国家法律、政策 ...

）与原审被告定安滨海实业开发有限公司（以下简称滨海公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年９月５ 土地他项权利登记，定城信用社已享有抵押权，因此，滨海公司与定安县财政局的土地使用权抵押不得对抗定城信用社享有的抵押权。美源公司将本院在执行过程分割 ...

号《农村土地承包经营权证》，该证记载的承包地＂冠山地＂总面积４亩，即本案争议地。２００７年４月，侯某某在争议地上建房时与邓某某发生纠纷。２００７年 山地＂使用权的情况下，将答辩人享有使用权的土地错误认定为上诉人的家庭承包地，给上诉人邓某某颁发含有＂冠山地＂地块的《农村土地承包经营权证》，显然侵害了答辩 ...

《海南省确定土地权属若干规定》第四条之规定：＂土地所有权和土地使用权及土地他项权利由县级以上人民政府确定，土地行政主管部门具体承办。＂国土资源部《土地权属争议调查 审理过程中，昌兴经济社对争议土地权属主张所提供的证据，也同样与其持有的农村土地承包经营权证记载的四至、面积不符，依照＂谁主张、谁举证＂的 ...

支持。本案中的被上诉人系国家工作人员（城镇居民户口）是不争的事实，被上诉人到农村购置宅基地严重违反了国务院关于禁止城镇X村购置宅基地的规定。而朱某甲、朱某 确权给上诉人并无不当之处。根据《海南省确定土地权属若干规定》第十八条的规定：＂对土地所有权和土地使用权有争议，争议各方均拿不出确凿证据证明土地归属 ...

X村信用合作社（以下简称定城信用社）与被告定安滨海实业开发有限公司抵押借款合同纠纷一案中，定安县财政局于２００４年８月向本院提出了异议。２００５年７月 土地他项权利登记，定城信用社已享有抵押权，因此，滨海公司与定安财政局的土地使用权抵押不得对抗定城信用社享有的抵押权。 美源公司将本院在执行程序分割得来 ...