。第三人谭某丙认为，我们两家12个人共同承包了该片林地后，一直是共同管理、共同经营和共同平均分配林木收益，该征地补偿款应由我们两家平均分配，为此两 ）X号处理意见违法，判令被告确认争议林地使用权属归原告享有，并支付该林地征用补偿款。 本院认为，根据《农村土地承包法》第五十一条规定，即因土地承包经营发生 ...

X镇X村委会大智村X组因本组的土地被征用，获得承包地补偿款，村X组通过召开村民代表会议制定了土地补偿款的分配方案，分配方案经过了公示。其他符合土地款分配 保证体系。董某某于1998年与王立明离婚后与具有城镇户口的周继祖再婚，无论其原在大智村X组的承包土地是否被收回，其都不具备丧失集体经济组织成员资格的 ...

权证。 39、2004年7月22日韶山市国土资源局与石山村签订的土地征用协议，征用柳林塘2.189亩用于安置塑像公园拆迁户，用以证明土地权属石山村。 40、2004年 在后进行建设时才发现，全组村民予以阻止，后由彭某武（时任村长兼任两园组组长）作解释：征地补偿款4000元应归组上，但现在该款借用于村上 ...

村民委员会第五村X村民承包的土地均已全部收回。分配款项的来源：2002年土地租金收入；2003年土地租金收入；2004年青苗补偿款和土地租金收入；2005年 该承包户的成员之一，现涉案的土地已被征用，其应当享有土地补偿费的分配权。按照我国当时的户籍管理制度，张某乙考取大学后，一般要将户口迁出原籍所在地 ...

刘某良迁回田家村X组是少数村民同意回迁的，且刘某良本人参加土地补偿款的分配时所得份额是一个不完全的份额。 10、证人曾松柏出庭的证言，证明刘某 观点，于法相悖，本院不予采信。案经调解不成，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺某某 ...

刘某良迁回田家村X组是少数村民同意回迁的，且刘某良本人参加土地补偿款的分配时所得份额是一个不完全的份额。 10、证人曾松柏出庭的证言，证明刘某 观点，于法相悖，本院不予采信。案经调解不成，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告贺某某 ...

。第三人谭某丙认为，我们两家12个人共同承包了该片林地后，一直是共同管理、共同经营和共同平均分配林木收益，该征地补偿款应由我们两家平均分配，为此两 )X号处理意见违法，判令被告确认争议林地使用权属归原告享有，并支付该林地征用补偿款。 本院认为，根据《农村土地承包法》第五十一条规定，即因土地承包经营发生 ...

征用，马某承包的土地也在征用范围内。后该组按居民人口平均每人分得征地补偿款20000元，以马某系非农业户口为由未予分配。马某遂提起 土地补偿款20000元。 原审法院认为，集体所有的土地依照法律属于村X村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包 ...

法院，请求法院判令被告郴州市X村X组支付承包土地征收补偿费x元。 本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。土地是农村X组织成员赖以生存的基本生产资料，土地征收 之规定，判决如下： 被告郴州市X村X组支付土地征用补偿费用x元给原告王某。此款限被告方于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期限 ...

得了原家中5口人各2.5口人的承包土地和坡地。张某甲也实际管理了分家时分得的土地和坡地。在2003年农村税费改革的政策卡、2004年的农业税完税 的土地补偿费依x元/亩，其中土地补偿款为8000元/亩、安置补助费和青苗补偿费两项为8500元/亩到位后，好坟地组经民主议定，制订了分配方案。即：附属物补偿 ...