公司）、河南金茂建筑工程有限公司（以下简称金茂公司）劳动争议纠纷一案，本院2009年4月23日受理后，依法由代理审判员王治独任审判，于2009年 ，由被诉人市建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告魏某某对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁 ...

公司）、河南金茂建筑工程有限公司（以下简称金茂公司）劳动争议纠纷一案，本院2009年4月23日受理后，依法由代理审判员王治独任审判，于2009年 ，由被诉人市建公司一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。原告靳某某对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁 ...

公司）、河南金茂建筑工程有限公司（以下简称金茂公司）劳动争议纠纷一案，本院2009年4月23日受理后，依法由代理审判员王治独任审判，于2009年 ，由被诉人市建公司一次性支付申诉人经济补偿金6500元；四、申诉人其他请求不予支持。原告白某某对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出的鹤劳仲案字（2008）X号仲裁 ...

成立，至于水利站现在是否属乡镇管理，与刘××没有关系，××局的质证意见该院不予采信，对该份证据予以认定。 原审法院根据庭审调查，当事人当庭举证、 关于本案中第三人的问题。最高人民法院《关于审理劳动争议案件当事人问题的批复》中明确答复:“劳动争议当事人不服劳动争议仲裁委员会的仲裁决定，向人民法院起诉， ...

办理上述社会保险给原告造成的一切损失。2008年12月15日，重庆市九龙坡区劳动争议仲裁委员会作出不予受理案件决定。2008年11月6日，原告达到退休年龄。审理中，被告认可双方自1987建立劳动用工关系。并出示了为原告办理相关社会保险的手续和被告公司参加重庆市社会保险统筹的证明。 ...

仲裁。而湖南省劳动争议仲裁委员会于2008年7月25日做出的湘劳仲案字[2008]X号裁决以超时效为由对原告的经济补偿请求不予实体审查；对因被告 的争议问题，不属于劳动者和用人单位之间的民事纠纷，应不属于人民法院受理的劳动争议案件范畴。 三、对于原告2007年度的工资数额问题。根据原告提供的《中国光大 ...

申请人的身份证复印件没有异议。 本院认为，徐州市劳动争议仲裁委员会虽然于2009年4月8日即受理了王某乙与徐州市华东管道幼儿园劳动争议仲裁一案，但根据仲裁 送达，但其没有向法庭提交证据予以证实，且申请人对此不予认可，本院不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十五条规定：“仲裁庭应当在开庭五 ...

向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁的姚庄热电公司农民工有50余人，该批劳动争议案件裁决后，双方均不服裁决，均向贾汪区人民法院提起诉讼。在受理的 参加社会保险统筹的情况下，孟某某要求姚庄热电公司赔偿失业待遇损失，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，法院不予支持。 需要指出的是，本案件系群体性劳动 ...

向徐州市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁的姚庄热电公司农民工有50余人，该批劳动争议案件裁决后，双方均不服裁决，均向贾汪区人民法院提起诉讼。在受理的 参加社会保险统筹的情况下，狄某某要求姚庄热电公司赔偿失业待遇损失，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，法院不予支持。 需要指出的是，本案件系群体性劳动 ...

5月15日河南省劳动厅的信访事项告知单、2008年11月19日河南省劳动厅的信访事项不予受理告知单、2008年11月20日河南省劳动厅的信访事项告知单、张启恕、张 多次到信访部门反映问题。2009年3月3日，本院决定受理该案。 本院认为，一、关于温县劳动争议仲裁委员会的温劳仲裁字（2007）第X号仲裁 ...