，可以确认崔某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故崔某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，崔某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认李某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故李某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，李某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认梁某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故梁某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，梁某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认杜某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故杜某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，杜某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认莫某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故莫某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，莫某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

，可以确认梁某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故梁某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，梁某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

某甲要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，崔某甲已经离开南海丝厂多年，其已不再是 受理范围。综上所述，原审裁定正确，崔某甲已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回崔某甲的上诉 ...

石八英要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，张石八英已经离开南海丝厂多年，其已不再是 。综上所述，原审裁定正确，张石八英已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回张石八英的上诉 ...

，可以确认张某某应该知道其与南海丝厂已终止劳动关系，故张某某到现在才申请仲裁也已超过了法律规定的时效。综合上述两点理由，张某某请求确认其属于 直接申请人民法院强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决不予处理正确，本院予以维持。对于补缴社保费 ...

李某某要求南海丝厂补缴社会保险金和办理退休手续是没有法律依据，这不属于人民法院受理民事诉讼的范围。1、从上述可知，李某某已经离开南海丝厂多年，其已不再是 的受理范围。综上所述，原审裁定正确，李某某已经不是南海丝厂的职工，又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围，请求二审法院驳回李某某的 ...