是始终清楚该调解协议的。保险金归属的约定是对领取保险款后的处分行为，是一种附条件的法律行为，该约定是有效的。 第三人认为，该协议书的手印有可能是 表示，符合法律规定，各方应当准确遵守，在没有法定理由的情况下不能单方解除。因此，根据该协议书和事后的承诺书，三被告组成的合伙体应当赔付给朱某善的法定继承人即 ...

栏中写明为某某机电工程，经办人为原告。被告辩称对于某明细表真实性不认可，系原告单方制作，且原告未提供与客户签订的合同及客户发票相印证；机电公司与被告均是 与机电公司系关联企业，原告在代理权限内，以被告的名义实施民事法律行为，被告对代理人的代理行为，承担民事责任。另外退一步讲，如果被告承认原告仍是其员工 ...

认为“1、不是黄某丙拒绝签字，是黄XX先反悔，不让黄某丙签字，并单方宣布《房产分析契》作废；2、1998年11月24日共同签订了一份分家析产《 或者盖章时合同成立”及《中华人民共和国公证法》第三十六条“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的 ...

红塔木业公司之间存在货款纠纷，红塔木业公司提交的木材结算清单、收据等均系单方制作，与大成建筑公司没有关联性，大成建筑公司没有名叫“梁东”的工作人员，也没有 梁臣德系大成建筑公司的工作人员，梁臣德为实施该工程而对外实施民事法律行为的后果应当由大成建筑公司承担。根据本案查明的案件事实，在工程施工需要木材的 ...

是双方或者多方当事人在平等自愿基础上形成的意思表示一致的民事法律行为，是以设立、变更、终止民事法律关系为目的的协议。本案中《邳州市食品总厂关于赔偿王某 同志以房地产为企业担保归还吴杰承包冷食投资款经济损失的决定》，是邳州市食品总厂单方作出的，并不是平等主体之间协商一致的结果，尽管王某甲签字表示同意执行 ...

；对证据2的真实性没有异议；对证据3没有异议；对证据4，认为没有法律效力，仅是调解，且是单方出具；对证据5，认为与本案无关。 荣晟公司对原告所举证据的 ，但该施工内容系将防水材料销售给焦大五号楼工程后的附随安装义务，其法律行为的性质仍应按照买卖合同来进行处理。原告按照约定提供了货物，并履行了相应的附 ...

有异议，有改动的地方，签名是陈某某所签；对证据3有异议，是单方民事行为。 被告陈某某辩称，1、本案的案由应当是工程承包合同；2、原告起诉 对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长金钦铭 审判员龙捷 人民陪审员周某云 二O一O年六月二十一日 ...

有异议，有改动的地方，签名是陈某某所签；对证据3有异议，是单方民事行为。 被告陈某某辩称，1、本案的案由应当是工程承包合同；2、原告起诉 对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审判长金钦铭 审判员龙捷 人民陪审员周某云 二O一O年六月二十一日 ...

没有答应。只是由于某气，被告又为此大动干戈，为了不让外人看笑话，才按被告的单方算账单分两次付给被告x元。原告及赵某歌共接收被告现金或物品共计x元 完全民事行为能力，且算账时双方均无胁迫或欺诈行为，双方作出的清算结果和履行行为属有效民事法律行为，具有民事合同性质，双方均应诚实守信、不得反悔。按照双方算账 ...

凭证对石牌村委不产生效力。理由如下：一、根据民法通则的有关规定，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。 属情理之中，可以推定为石牌村委的真实意思表示，原审混淆了双务合同与单方承诺的法律特征，以达到否认还款计划的目的，显失公正。4、根据民法通则第 ...