××所受伤情为轻伤。2006年3月份，被害人本人自行委托新乡德信法医临床司法鉴定所鉴定其伤残为六级伤残，诉讼中，被害人申请法院对其伤残等级重新进行 违法立案，超过法定时限并不分因果地作出轻伤鉴定；4、新乡医学院的六级伤残鉴定结论参照标准错误；5、办案人员违法办案。 新乡市人民检察院认为原审认定事实清楚 ...

审理此案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年9 的评估报告后，在一、二审诉讼过程中未对鉴定结论提出异议，也未提出鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格等；且根据万佳评估九澧公司出具的评估报告 ...

审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年9 的评估报告后，在一、二审诉讼过程中未对鉴定结论提出异议，也未提出鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格等；且根据万佳评估九澧公司出具的评估报告 ...

审理本案过程中，开发中心于2004年2月26日向一审法院提交鉴定申请书，要求对夹层的市场价值进行司法鉴定。万佳评估九澧公司根据一审法院的委托，于2004年9 的评估报告后，在一、二审诉讼过程中未对鉴定结论提出异议，也未提出鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格等；且根据万佳评估九澧公司出具的评估报告 ...

、工资证明、被告提交的原告生产时的入院记录、医务人员张秀珍、李某某的资格、执业证书、[2007]甘政司法鉴字第X号鉴定书，鉴定费票据、《病历书写基本规范 医学资料、法庭依职权向张掖宾馆调取的雷某某工资发放情况的证明、甘肃政法学院司法鉴定中心的说明在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，原告雷 ...

原告“双眼对光反射灵敏”不一致，但因医学科学的判断本身具有一定的主观性，且司法鉴定是从法医学的角度进行分析，而赣南医学院的出院说明是从临床医学的角度 建议，原告也没有提交相关休假的证明，故本院参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521－2004）闭合型颅脑损伤中型误工日期为 ...

2、被告产业公司、刘某某在本案中是否承担民事责任。3、武汉科技事务司法鉴定所的司法鉴定书能否作为原告易某公司索赔经济损失的依据。4、碧波山庄住宅小区智能化系统工程 易某公司取得了行使原沌口分公司与新技术公司所签订的合同的权利与义务，具有原告的资格。故被告华联公司与产业公司提出的易某公司不具备原告资格的 ...

的真实性没有异议，本院予以确认。 5、原告主张的“被告向原告客户报价及其销售人员名片”复印件一份，原告用以证明被告非法泄漏并利用原告的商业秘密。被告对 单位为青岛市科技咨询服务中心，该中心具有相应的司法鉴定资格，而鉴定人系鉴定机构根据特定鉴定要求组织的专业人员，其身份分别为青岛大学纺织工程专业副教授、 ...

补偿。 针对上述指控的事实，控方在庭审中通过宣读证人证言、出示书证及鉴定材料等方式，向法庭提供了下列证据： （1）东北金城置业集团及其相关单位 ，应属于民营性质以及其辩护人提出东北金城公司不是国有企业，被告人不具有国家工作人员资格的辩解和辩护意见，经查，东北金城公司及其关联企业法人营业执照，确定企业 ...

中，经本院释明后，木楠片区计生站、彭水计生委、保家计生站均明确表示不申请司法鉴定。 又查明，原木楠乡计生站是原木楠乡政府申请设立的，与原保家区计生站 、县X镇事业单位机构和人员编制进行了重新调整，保家计生站属于调整后的保家镇4个事业单位之一，原木楠乡计生站公章已被上缴，其法人资格已不复存在。保家计生站 ...