经营者是梁某某的内容相矛盾，故梁某某诉称伍列时是其共同经营广兴涂料厂的合伙人，证据不充分，本院不予采信。梁某某若有证据证明伍列时确是其共同经营 违反法定程序，因缺乏理据，本院不予采纳。综上，高某某与梁某某之间的《运输协议》是双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，应受法律保护。原审判决认为梁某某将货物 ...

经营管理权转让给上诉人永久使用即违反了农村土地承包经营权转包的原则，同时也违背了三被上诉人吸纳其参与临时经营的原意，合伙人陈某丙即提出异议。而上诉人林某甲也 上诉人林某甲。因此，原审法院认定，被告黎某某与上诉人林某甲之间的转让协议为无效协议，符合法律规定。上诉人作为头灶村人，明知原审被告黎某某无权处分 ...

合并审理所展示的案情全貌(其中有一案一审法院依法支持了原告李军华的诉请)，足以认定大果园酒家与上诉人之间存在真实的交易关系，六被上诉人应依法承担清付货款的责任。鉴于 乙、邓某某和四原审第三人内部约定，对外不具有法律效力，因此该协议不能对抗合伙人以外的第三人。故上诉人要求陈某乙、邓某某及四原审第三人承担 ...

。杏坛镇X村委会及各证人于某年8月30日出具证明，均证实我们鱼塘养殖的日本锦鲤鱼6200条，大小10—15公分，于2004年8月1日全部死亡。后经 若干问题的意见》第五十条关于认定合伙关系的规定。该条规定应是在合伙人没有书面合伙协议，合伙人之间对是否存在合伙关系发生争议时需要有两个以上无利害关系人证明 ...

给冯某乙，冯某乙并出具有收条，冯某乙的行为对全体合伙人都有效，该行为产生的后果，即该合伙组织与冯某甲之间的债权债务关系终结。2、违反法定程序。原审没让冯 元，收款人庙湾板厂冯某乙”。2、一九九九年八月五日一份协议书复印件，主要内容为合伙协议，合伙人李某、申某、冯某乙、崔建华。3、朱毛妮、李某云、赵小华 ...

，下余（略）元未清偿。在诉讼中，被告张某提出对合伙期间的帐务重新清算，原告及另两合伙人表示同意，本院为其指定了清算时间，但期满后至今仍无结果。另 协议书。 再审认为，原审原告冯某与原审被告张某1996年10月2日签订的协议，是双方真实意思的表示，该协议第三条既不违反法律规定，又不侵害第三人利益，属有效 ...

诉讼费由被告负担。 原告在举证期限内向本院提供的证据有：1.股份协议，证明股份协议合法有效，原告、被告与第某人之间存在合伙关系；2.中国农业银行银行卡存款单和 字面理解，两种说法都不违背协议的意思。在合伙关系中，发生退伙时，应当依法清算、分割财产和退还款物，本案中全体合伙人放弃合伙清算、分割财产等， ...

事实。 （2）2010年7月26日原告与被告钟湘×签订的《门面转让合同书》，拟证明原、被告之间的买卖合同关系的事实。 （3）被告钟湘×2010年7月26日、 提交的证据（2）、（3）、（4）认为未经其他三合伙人同意，被告钟湘×单独与与原告所签订的买卖协议无效。原告与被告钟湘×对被告胡昭×、黄绍×、郭履 ...

；原告提供的证据4并非已经确定的继续治疗费用。故，本院对该证据不予采信；原告提供的证据5系签订双方认可的协议，自愿合法有效，故，本院对该证据予以确认为 ，应承担赔偿责任。该货车某营业货运车，5个所有权人实为合伙人，对此次赔偿责任所产生的债务，合伙人之间应互相承担连带赔偿责任。同时，梁某在驾驶车某过程中 ...

提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人；第47条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应当负连带责任，对内则应按照约定的 特征。原、被告之间协议约定的表现形式上为个人合伙，但实质上应为民间借贷法律关系。原告的两次投资款51980元应视为原告与二被告之间的借贷数额。 关于 ...