。 原告戴某诉称，2008年原告在重庆杨家坪参加IPC活动时与被告相识，并口头约定合伙做生意（卖洗发剂等）。2009年1月1日，原告在中国农业银行存入被告 ，并经庭审举证、核证，本院予以确认。 本院认为，原告戴某与被告程某双方口头约定合伙经营洗发剂业务，并约定了原告戴某的出资数额及双方的合伙盈余分配， ...

发出除名决定通知书，该通知书内容为“因你在湖北襄阳三五酒厂合伙经营期间，你违反了《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条的规定，现经其他合伙人一致 诉讼时效定性，从实体上对本案进行处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合伙企业法》第四十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 ...

3万元、其它费用x元，合计x元，严某与陈某Ⅱ还约定陈某、严某在合伙经营期间钢材欠款中陈某工程某张欠款x元转由陈某收回，扣除以上费用x元后 ，双方均未提交新证据。 二审查明：原审认定事实属实。 本院认为：陈某与严某之间的合伙协议，是双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方 ...

x元，2010年年底，被告曾给付原告1000元，现还欠原告x元。被告一人经营汽车期间，被告共拉35车铝粉，按约定被告应给付原告8050元。2010年6月， 为证，经庭审质证、认证，可作为本案定案依据。 本院认为，原、被告系合伙关系，在合伙经营期间，原、被告经平等自愿协商，达成的协议属有效协议，原、被告 ...

。 原告杜某诉称，2009年12月下旬，被告数次来西渡与原告商谈一起合伙经营华大水泥厂有关事项。2010年1月16日，原、被告经协商一致，签订了一 原告，履行了通知义务，但原告并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故原被告合伙协议解除成立。陈迎春的收条虽载明原告汇付的20万元是定金，但原告已 ...

初字第X号民事调解书，确认：刘某和温长青退出鹿角湖渔场的合伙经营，由柳某与温伏秋共同经营鹿角湖渔场。鹿角湖渔场的现有资产（含经营权等无形资产）归柳 迪x轻型客车一辆归刘某所有； 三、本案纠纷及刘某、兰某某与柳某其他合伙期间的所有债权债务一次性了结，双方均不得以任何理由再相互主张其他任何权利； 四、本案 ...

。2010年3月28日经原、被告协商达成退伙协议，协议约定：该车某被告一人独自经营。有被告支付原告购车某资款14.6万元。被告于2010年4月1日支付原告6000 某实，原告只投资x元，并不是投资14.6万元，原告总共投有11万元，我们合伙经营两个多月，后车某事，我把车某好后原告不管不问，要求退伙。我 ...

应有合伙协议，且必须履行出资义务，合伙人根据协议共享收益和共担风险，原告没有提供合伙协议，并履行上述义务，不符合合伙人的身份。请求驳回周某的起诉。 在本院 通则》第三十条之规定，判决如下： 确认原告周某出资500万元与被告谢某合伙经营衡阳市江头煤矿。 本案受理费x元，由被告谢某负担。 如不服本判决， ...

，拆除安装的设施，赔偿原告经济损失；二被告提出反诉，要求解除合伙协议，被反诉人退出合伙经营事务。由被反诉人赔偿反诉人10万元经济损失。 原审法院认为 被上诉人的风某保证金未到位，条件未成立合同即未生效，上诉人与被上诉人的合伙关系不成立，原判适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决第二项，改判被上诉人退出 ...

被告肖某赔偿损失8000元未提供证据予以证实。某三级电站全体股东至今未对合某经营期间的财产进行清算。 本院认为：合某人投入的财产，由合某人统一管理和使用 某金及分红4.76万元，被告肖某未提供证据证实某三级电站全体股东对合某经营期间的财产进行了清算，也未提供证据证实对合某人如何退伙作出某约定或决定， ...