和缴纳社会保险费。 原审法院认为：安玻公司与安彩高科系两个不同主体的法人单位，2000年至2005年，安玻公司与安彩高科每年均和运输公司进行劳务 张某某诉请安彩高科与其签订无固定期限劳动合同并依法为其办理养老、医疗、失业保险登记手续、补交保险费用的前提是当事人双方存在劳动关系，安彩高科按照劳务用工协议 ...
//www.110.com/panli/panli_16913562.html-了解详情
和缴纳社会保险费。 原审法院认为：安玻公司与安彩高科系两个不同主体的法人单位，2000年至2005年，安玻公司与安彩高科每年均和于家庄村委会 ：李某某诉请安彩高科与其签订无固定期限劳动合同并依法为其办理养老、医疗、失业保险登记手续、补交保险费用的前提是当事人双方存在劳动关系，安彩高科按照劳务用工协议及 ...
//www.110.com/panli/panli_16904300.html-了解详情
借款申请书、借据、保证担保借款合同、个人担保书等证据在卷为证，经质证，本院予以认定。 本院认为，车站分社为信用社的下设机构，本身不具备法人资格，其本身的债权应由 王某甲、王某乙、宋某某签订的保证担保借款合同，其合同内容合法，且是在双方自愿的基础上签订，为有效合同，本院应予采信。借款人王某甲向信用社贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_15955136.html-了解详情
徐州中意机电公司扶项高速公路十合同段项目经理部签订了承包装饰合同一份，徐州中意机电公司扶项高速公路十合同段项目经理部不具备法人资格，系徐州中意机电公司 。因宜昌富雅公司、徐州中意机电公司双方对施工面积有异议，故宜昌富雅公司申请法院对施工面积进行测量，结果为周口东收费站1587.79平方米，西华收费站 ...
//www.110.com/panli/panli_15556347.html-了解详情
，以证明系争车辆归被告所有，原告对此协议的真实性有异议，认为该协议上的公章及法人代表章系伪造，申请法院进行鉴定，并提交其现有公章进行比对，本院委托鉴定后，得出鉴定结论为该协议上的公章与原告现有公章是同一枚印章。 以上事实有原、被告表述一致的当事人陈某、《个人借款合同》、《车辆挂靠协议》、 ...
//www.110.com/panli/panli_14529845.html-了解详情
主张权利。吴某与被告公司也没有关系。吴某承包项目，是施工队的工头，是个人行为，与被告公司没有关系。人员工资清单表的真实性有质疑，清单显然存在血缘关系 工程内容为道路、桥、箱涵；合同价款为1,709.4929万元；项目经理为吴某。 2003年4月10日，某市政公司出具法人代表授权委托书，记载：兹委托吴某 ...
//www.110.com/panli/panli_12653984.html-了解详情
鼎城工行业务公章和周某个人业务私章的“理财产品凭证”，应认定双方推销、购买理财产品的交易事实清楚，委托理财合同关系成立。上诉人胡某某通过被上诉人周某购买鼎城工行推销 皇丽华的个人帐户，系鼎城工行内部监管不力、周某个人违规暗箱操作所致，不是胡某某的过错。根据《中华人民共和国民法通则》“企业法人对它的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_12319618.html-了解详情
同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院不予采信。其要求追加卢剑个人参加本案诉讼承担合同责任的请求，不符合民事诉讼法关于必要共同诉讼的规则，本院不能 人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_11996169.html-了解详情
同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院不予采信。其要求追加卢剑个人参加本案诉讼承担合同责任的请求，不符合民事诉讼法关于必要共同诉讼的规则，本院不能 人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_11995304.html-了解详情
同时缺乏充分、确实的证据支持证明，本院不予采信。其要求追加卢剑个人参加本案诉讼承担合同责任的请求，不符合民事诉讼法关于必要共同诉讼的规则，本院不能 人民共和国民事诉讼法》 第五十三条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_11994795.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务