创业律师事务所律师。 上诉人中国建设银行福州市鼓楼支行、福建省华托经济贸易中心因借款合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1998)榕经初字第X号民事判决，向本院提起 不承担民事责任。 本院认为，华托经贸中心原职员张炜民以欺诈手段与上诉人鼓楼建行签订借款合同，将取得的贷款占为己有，构成诈骗贷款罪，已经 ...

凯伟(泉州)房地产有限公司于二○○○年三月三日向原审法院提起诉讼，请求解除房屋租赁合同，判令被告按约定支付自一九九九年七月一日起至交付店面之日止的 黄某某不服上诉称，被上诉人隆泰凯伟(泉州)房地产有限公司采取欺诈手段，违背诚实信用原则所签定的租赁合同无效。请求撤销原则，驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉 ...

事务所律师。 原告(反诉被告)隆泰凯伟(泉州)房地产有限公司与被告(反诉原告)黄某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告及原 其要求返还保证金并赔偿装修费用，缺乏依据。 被告辩称及反诉诉称，该商场租赁合同是在原告虚假广告的欺诈、诱导下被迫签订的，是一份违法无效合同 ...

，济源市涛声律师事务所律师。 上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人王某某吊车租赁合同纠纷，不服河南省济源市人民法院(2002)济民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 也不影响合同效力。李某甲、李某乙对车况是明知的，出租人不存在欺诈行为。合同已经履行，李某甲、李某乙拖欠租金，依照法律规定，王某某有权请求 ...

，沈阳轻工进出口公司以显失公平主张合同无效缺乏事实和法律依据。2、沈阳轻工进出口公司上诉主张镇平玉器公司与港方恶意串通欺诈缺乏证据，根据合同法规定，显 收购的。沈阳轻工进出口公司据此主张镇平玉器公司并非真正卖方，而是出借单位公章，合同，实际卖方是张新景个人。其余事实与原审查明相同。 本院认为：本案买卖 ...

，江苏五矿职员。 原审上诉人苏州业某与原审被上诉人江苏五矿、五矿扬州经营部外贸代理合同纠纷一案，本院于1995年10月23日作出(1995)苏经终字第X号 货物许可证，并一再声称可先对外签约再办理进口许可证属明显的欺诈行为和违法行为，由此导致外贸合同无效的理由法律依据不足，本院不予采纳。江苏五矿与庆翔 ...

27日的协议是原告与葛某签订的，双方均明知，并非葛某以欺诈手段与原告签订合同。合同签订后，原告不能如约提供文化经营许可证，造成被告不能经营， ，本院参考江苏省物价局颁发的“估价鉴定常用数据与参数”规定家用电器的使用期限，及原告于合同终止履行后实际使用葛某的物品的时间(即自2000年7月至2001年5月 ...

技术合作有限公司(以下简称中浙公司)、被告浙江省粮油食品进入口股份有限公司(以下简称粮油公司)居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某 核实情况，促成原告周某甲与金边服装厂签订了劳务合同，该合同系双方自愿签订，且已履行，不存在欺诈行为。两被告至此已依约完成居间服务，现 ...

放律师事务所(浙江杭州)律师。 上诉人杭州理德机电技术研究所(下称理德研究所)因买卖合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(1999)杭经初字第X号民事判决。向本院 已通过省级鉴定没有任何事实和法律依据。(三)上诉人在与高某签订设备订购合同、联营合同时，具有多次欺诈嫌疑。(四)高某中止履行和解除设备订购 ...

万元及利息的起算时间、计算标准无异议。但签订还款协议是受原告欺诈签订的，且为格式合同，故不应按还款协议的约定来履行。另外，有2笔贷款现 ，期限从2003年10月27日至2005年10月27日，月利率4.575‰等内容。合同签订后，华夏银行重庆沙坪坝支行按约发放了贷款。后华夏银行重庆沙坪坝支行更名为现名 ...