与保险人之间不存在侵权法律关系，也不存在合同关系，因合同具有相对性，依法应由被保险人范县三医院承担损害的赔偿责任，其三人无权请求保险公司直接赔付，应依法驳回该 发书面通知，造成延误理赔，引起此纠纷，被告应负全部责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六 ...

责任，故西山电力公司和电力科技园在本案中不应承担保证责任，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第十条、第二 格的诉讼主体，没有诉权。本案属借款合同纠纷，合同法律关系具有相对性，借款合同中的贷款人是昆明市五华区普吉社区居民委员会集体经济经营管理站，借款人是刘XX及案 ...

已经交警队调解达成协议，因原告是以合同纠纷起诉，根据合同相对性原则，被告畅顺公司及被告许学勤并不是本案的适格主体，原告对被告畅顺公司及被告许学勤的 被告光洲公司还应支付原告x+x.5-x=x.5元。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

岳某与唐某某之间不存在债权债务关系，依照合同相对性原理，岳某没有再对唐某某履行不在油坊街市场及辖区经营同类产品的义务。据此，请法院依法驳回原告要求岳某 ，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条第一项之规定判决如下： 驳回原告唐某某对被告 ...

关系，对此不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、 还款责任，借款人是王某某，发放贷款人是曲沟信用社，根据合同相对性原则，曲沟农信社要求王某某返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案没有王某某系焦作三建公司项目 ...

，因原告是与XX建设公司产生权利义务关系，与漯河XX公司不存在合同上的权利义务关系，依照合同相对性原则，漯河XX公司不应承担还款义务。故对原告要求漯河XX公司承担支付 ，故对XX建设公司该辩称，因证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华 ...

的建筑材料与安阳XX建设公司产生权利义务关系，与漯河XX公司不存在合同上的权利义务关系，依照合同相对性原则，漯河XX公司不应承担还款义务。故对原告要求漯河XX公司承担支付 对安阳XX建设公司该辩称，因证据不足，本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《 ...

的发票出具给了黑龙江C果汁饮料有限公司，但原告系根据被告的指令出具发票，且合同具有相对性，与原告发生合同关系的是被告，被告理应支付货款，至于被告与黑龙江C果汁 的权利。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三 ...

印证，该证据效力较低，且谢××又未提供其受委托借款的证据，借据上仅有其个人签名，根据合同相对性原理，谢××应是借款相对人即债务人，债务应当清偿， 超过诉讼时效。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干 ...

举示了红岩路桥公司与龙湖公司对龙湖观山水二期平场土石方工程的结算书及证人证言，但根据合同相对性原则，该结算书是合同相对双方当事人（即龙湖公司与红岩路桥 95元的请求，缺乏事实和法律根据，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》 ...