安集团（甲方）与世纪律所（乙方）就其与愚牛公司的纠纷事宜，在原代理合同的基础上经协商达成如下补充协议：乙方接受甲方委托，并指定郭某某、张XX为代理人。在 纪律所称当时的代理思路是军安集团本诉肯定会败诉，因为愚牛公司已给军安集团发出了解除合同的律师函，军安集团已经签收，当时其认为愚牛公司的本请求完全成立 ...

其真实性无异议。但是，该协议书某北京砂轮厂与“北京中集协房地产开发公司”双方内部“转让”的协议，但该“协议”是否合某是否已实际履行起码我们是一概不知 代收代缴鸿鹄公司海清园电费关系。本案中，砂轮厂无力继续代收收费，故请求解除代收关系，之后不再代收代缴鸿鹄公司电费。 本院依据法庭审理及华北电网北京公司与 ...

运行，包括但不限于运行速度慢、系统不稳定及无法通过甲方验收的其他情形，则以往签署的协议全部自动终止；如系统达到乙方承诺标准，则双方继续合作，并约定 规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人主张解除合同的，应当自解除通知到达对方时解除。本案中，涉案合同 ...

日取得一审判决，该判决有利于被上诉人，并且在一审判决生效后，作为被上诉人该案执行阶段的代理人，同日被上诉人向省高院提出执行申请，经法院审理后于2004年10月10日 经开区支行根据《代理委托协议》的约定，就袁野所的违约行为行使约定解除权，而非行使委托合同的单方解除权。合同解除，权利义务终止。综上所述， ...

同年3月20日，电科四维公司(甲方)与北京市源清元律师事务所(乙方)签订委托代理协议，约定乙方接受甲方委托，指派孟向芳律师作为甲方代理人，代理专利纠纷案二审，代理费 。对此，电科四维公司称依据相关法律规定，其可单方解除委托合同，根据代理合同的规定，如其单方解除合同，已收取费用不退，且也未再要求金之桥 ...

认定事实不清，适用法律错误。严重违背事实和情理，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人曙光信用社答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求维持 解除效力。而本案中双方当事人在《租赁协议》中并没有明确约定解除合同的条件，同时上诉人向被上诉人发出的函件内容也不符合《中华人民共和国合同法》第九 ...

顾问处律师。 上诉人宋某因与被上诉人中国人民解放军x部队（以下简称x部队）承包合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起 的法律后果。承包协议解除后，本人将退还贵部预付的餐费补助费用9.2万元及本人向贵部借款5万元。 诉讼中，宋某主张x部队在合同履行过程中的 ...

转包协议，将果园转包给第三人。转包后我院即不再经营果园，而是由第三人经营果园。基于上述情况，承包合同和转包协议这二个合同的效力密切相关，承包合同的依法存续 该合同仍然在履行中，没有出现过任何形式的解除或终止的情况。2、原告与第三人之间本质上并不是整体合同的转移形式，是原告经营的一种方式，本案的被告对其 ...

简称渔阳饭店）因与被上诉人北京市同方易豪科技有限公司（以下简称易豪公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 就新的运营模式达成一致，因此渔阳饭店应按协议中承担单方解除合同的约定对易豪公司进行赔偿。现在易豪公司起诉要求：1、渔阳饭店给付2007年5月 ...

简称领先集团）与上诉人北京市腾中律师事务所（以下简称腾中所）诉讼代理合同纠纷一案，均不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决，向 是向最高人民法院申请再审，申请再审立案的前提是要向最高人民法院递交再审申请书。腾中所已承认其在签订代理协议后至代理协议解除期间，没有向最高人民法院或天津市 ...