盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务章”的收款发票及盖有“云南筑友房地产开发有限公司”公章的合同、印件均为虚假的，不是云南筑友房地产开发有限公司加盖的，而是犯罪 贷款利率计算的利息的诉讼请求一审法院予以支持。4、筑友公司不是合同相对人，案件的处理结果与其无利害关系，因此，关于佳佳灵公司认为遗漏当事人筑 ...

盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务章”的收款发票及盖有“云南筑友房地产开发有限公司”公章的合同、印件均为虚假的，不是云南筑友房地产开发有限公司加盖的，而是犯罪 贷款利率计算的利息的诉讼请求一审法院予以支持。4、筑友公司不是合同相对人，案件的处理结果与其无利害关系，因此，关于佳佳灵公司认为遗漏当事人的 ...

）、原审被告延津县宏通工程养护有限责任某司（以下简称宏通公司）建设工程施工合同纠纷一案，河南省延津县人民法院于2008年9月22日作出（2008）延民初字第X 现山通公司依法选择县X路局作为相对人主张权利，县X路局即负有依合同约定支付工程款的义务。县X路局和宏通公司分别以合同无效、案涉工程存在质量问题 ...

而发生，代理权范围由授权书明确，如果授权范围不明，被代理人应当向第三人（代理行为的相对人，例如本案被告）承担民事责任，代理人负连带责任。再从双方提供相关 合同的“价款履行期限和方式”作出确定，而本案的证据不能确定如何履行，即依合同约定的原则作出判定依据不足。那么只有依照法律的规定去界定。目前证据再现的 ...

日向柳州市公安局经济犯罪侦查支队邮寄的撤回举报左海伟诈骗的申请，经质证，上诉人博华公司认为，此申请柳州市公安局经济犯罪侦查支队是否已经收到不清楚，而且，作为 批白糖就是本案所涉的白糖。因此可以确认，上诉人博华公司就是本案所涉白糖买卖合同的实际相对人，也就是说，上诉人博华公司与被上诉人张某甲之间存在买卖 ...

，湖南南天门律师事务所律师，其代理权限为特别授权。 原告韩XX与被告赵XX仓储合同纠纷一案，本院于2006年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2006年 认定案件事实的依据,但并不因此当然丧失证据资格；证人作为原告售鱼时买卖关系的相对人，必然知晓鱼的成交价格，其出具购鱼价格证明符合日常生活经验，并不 ...

会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其 ，起诉前转让方已经取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的应当认定合同有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

明星公司已经退出该债权债务法律关系，因此，根据合同相对性的基本原则，上诉人邬某某要求已非其债务相对人的被上诉人大明星公司继续承担该债务履行责任的诉 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币2452元，由上诉人邬某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨章亮 审判员陶磊 审判员余锋 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，原审被告陈某某系浙江省永康市人。2000年12月5日在平江县工商行政管理局注册成立平江县良友蚕桑发展有限公司（ 。首先，该录音资料中的相对人是否是信用社工作人员，并无其它材料佐证，其次，岳阳市中级人民法院在审理方佑军上诉信用联社担保合同纠纷案中，方佑军 ...

》第49条关于“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，构成表见 东强长途客运有限公司负担2，745元。二审诉讼费人民币5，490元，由上诉人负担2，745元，被上诉人上海东强长途客运有限公司负担2，745元。 本 ...