购砖卡上签字确认了购砖事实，原告与两被告之间已经形成了合法的红砖买卖合同关系，原告已经履行了自己的义务即把两被告所需红砖x块交付给两被告，两被告应履行支付 其本人及一审被告许某某的名字及“以上砖数已到巩桥卫生院”的字样，是本案的不争事实。而上诉人贝某某除了在上述的购砖卡上签字外，还在2007年2月6日 ...

上通过协商才能够变更岗位和工资标准，而不是被告单方强行变更和解除，并且被告拒不提供工资清单、离职证明和合同文本。故原告提起诉讼，要求被告：1、 工资款256元的主张也未能提供证据证明。 综上所述，本院认为：当事人应当对自己的主张提供证据，如不能提供证据，将承担不利的法律后果。现原告主张与被告之间存在 ...

的当事方，与本案争议毫无关系。2、原告商铺的商品交易行为已完成，本案不是对商品房买卖合同的撤销或解除，回购与润峰房屋开发公司无关。原告诉润峰房屋开发 。关于违约金，因该商铺抵押给了第三人西工支行，诉讼中第三人才明确了自己的意思表示，回购的条件才得以成就，所以原告对于违约金的诉讼请求本院不予支持。原告李 ...

入住原告方提前预定的酒店。 原告对上述证据质证后认为，第一组证据旅游合同不是双方的旅游合同，该证据是被告以要约的形式发给原告的，原告没有就该要约作出承诺，相反 原告以要约的形式发给被告，没有事实依据，要约人向特定的人发出要约，必须以自己的名义，应有法定代表人的签名或公章，该证据在地接社一栏，没有原告的 ...

.99元；2、诉讼费由被告负担。 被告林X（x）辩称，x的中文名字为林X，林X不同意原告的诉讼请求。理由为：1、关于本案当事人，根据《物业管理 房屋的实际使用人支付物业服务费，且系争房屋实际使用人不是本案必须共同进行诉讼的当事人，被告与案外人间租赁合同对原告没有约束力，故被告的上述答辩意见，本院不予采 ...

的拾个工作日变更到拾柒个工作日，大约于2009年10月30日左右，如果日后甲方还不能准时签约，将承担全部责任，该补充条件以双方签字后起法律作用；被告袁XX 收取定金10万元，该10万元实质为立约定金，其设立目的是为了担保原、被告双方签订《上海市房地产买卖合同》。系争房屋确为被告袁XX、沈XX共同共有， ...

报告选等书刊一事确实存在，但经双方确认、协商后，上述加工费为x.75元，而不是凯鑫公司诉称的x元。并且，国防厂于2006年11月15日已经付款，当时 刘菲的证言不予采信。 国防厂员工陈洁茹在国防厂欠凯鑫公司明细单上签署了自己的名字及联系电话，未作其他意思表示。上述行为，仅构成对国防厂欠凯鑫公司加工费的 ...

和利益，乙方希望得到甲方授权，以对北京谷歌采取法律行动。甲方在此授权乙方以乙方自己的名义对北京谷歌提起法律诉讼。甲乙双方一致同意，在上述被许可商标经中国 其中文翻译有好几个，没有法定的确定翻译；5、《巴黎公约》提到的是厂商名称，而不是其翻译。原审法院将外国企业的中文翻译之一进行保护超过了保护范围；6、 ...

损坏，有乙方承担。该协议商订后，孙某某、谢某某均在协议书上签了自己的名字。被告谢某某在经营邓州市碧海云天大酒店期间，原告兰某某于2007年11月、2008年 原审法院依据两张欠条判决谢某某偿还煤款于法有据。丁某某上诉称不是本案责任主体，不应承担连带责任的上诉理由缺乏事实根据和法律依据。丁某某、刘某、宋 ...

系双方真实意思表示，应认定该买卖行为有效。邵某某辩称，李某某所购买房屋自己没有在转让合同上签字，也不知此事，故应认定该买卖行为无效，证据不足，本院不予认定 时间却是2004年4月6日，以此可以说明买卖双方签订合同的时间不是同一时间，而是相隔7个多月。在房屋共有权人转让房地产同意书中及房地产转让登记发证 ...