计入医药费用中，因此不应再另行计算，住院伙食补助费按51天计算，误工费因鉴定时间与出事时间及治疗期间相隔太长，误工时间按出事当日至在184医院的住院时间计算。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条之规定，经合议庭评议，判决如下： 一、原告受伤应得赔偿医药费一万九千五百一十元四角、 ...

陈某及其委托代理人王正龙，第三人吉某甲、吉某乙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。 李某某诉称：2004年6月7日，原告与 ，应予认定。因2007年5月12日的特快专递与2007年5月13日的催告信函时间不符，相互矛盾，原告否认收到该催告信函，法庭不予认定。李某某对证据３中的 ...

某红、和俊峰、和政新、洁松、杨某强的证言，证实了本案的案发时间在2007年4月1日16时许；地点位于古城四方街X街至新华街黄山下段300米 的社会危害后果，并综合考虑其犯罪中存在病理性精神障碍因素而应承担的刑事责任，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条 ...

。 本案房屋于1998年4月装修，至终审判决的2002年10月已4年多时间，应当折价。全额返还有违公正、公平原则。按照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华 申诉人提出由杨某某承付房租的主张，从本案实际考虑也不应支持。据此，经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的 共计（略）.05元。另外，被告还应赔偿原告精神抚慰金（略）元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十 ...

的证明止，共计81天。由于刘某某没有提供持续误工的证明，原判决将刘某某误工时间计算二年多错误没有事实依据，收入情况参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工 故该项上诉理由也不能成立。 综上，上诉人张某某的上诉理由部分成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十 ...

雁，被告人吴某乙及辩护人姜某丙，被告人田某丁到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省宜昌市人民检察院指控： 元的计算数额过高。因吕某某未能提交营养费的相关证据，本院根据其住院时间及当地的经济水平酌情考虑支持其营养费400元。以上损失共计人民币8523.50元 ...

专利复审委员会予以受理。此后，清大公司向本院提出中止诉讼的申请。经本案合议庭评议，认为清大公司的上述申请不符合《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律 专利临时保护期使用费作出规定，故本院结合清大公司采用该技术生产产品的数量、时间以及该技术在产品中重要性等因素酌情确定。 综上，依照《中华人民共和国 ...

委托代理人张子骏、林某某，被告新世纪公司委托代理人许云鹏到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告拓新公司诉称：拓新公司与新世纪公司于2002年 符合合同约定，又有悖常理。而且，新世纪公司向拓新公司传真用款申请单上载明的申请用款时间为2003年5月16日，这与新世纪公司所称的付款时间相差有2 ...

（51台X420元＋93台X420元X30％－5000），未到期的使用费按原约定时间给付；(三)劳力达公司于判决生效后十日内支付沈某某违约金648元（51台X420 。对上述证据，沈某某庭审中认为均不属于二审新的证据，也不同意质证。合议庭评议后认为，该3份证据材料均形成于一审开庭前，劳力达公司有条件也 ...