70%的责任，即9899.84元，因被告潢川客运公司在被告阳光财保信阳公司购买了商业第三者责任保险（保险金额x元，主责免赔率为15%）,故应由被告阳光财保信阳公司按双方约定承担理赔责任,即被告阳光财保信阳公司应承担8414.86元（9899.84元×85%），被告潢川客运公司应承担1484. ...

公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈某乙、被告刘某某、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司新密营销服务部的委托代理人樊某某到庭参加了诉讼，本案现已 驾驶轿车发生交通事故造成原告受伤，应当承担赔偿责任，因肇事车辆车主为该车投保交强险和商业第三者责任保险，根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身 ...

。谭某某驾驶的“豫x”低速普通货车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业第三者责任保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1530元，由被告闫某某、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

1日。 被告李某戊，男，生于1972年8月1日。 被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。 负责人贺某某，任该中心支公司经理。 委托代理人毛俊文、 被告中泰物流公司的主、挂车辆均在被告平安财险珠海中心支公司投保有商业第三者责任保险各20万元，共计40万元，故被告平安财险珠海中心支公司对被告中泰 ...

，保险期限均自2009年2月24日起至2010年2月23日止。商业第三者责任保险条款第四条第(一)项约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6140元，由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰代理审判员华栋代理审判员牛兆祥 二 ...

。对于原告在被告人保梅河口支公司赔偿限额外的损失，被告申喜平应按责任予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体 、就医交通费700元，合计x.20元；被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司按照机动车商业第三者责任保险合同直接赔付原告邱某某医疗费x.47元、住院伙食补助费 ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西省分公司运城中心支公司委托代理人张某丙、程某立，被上诉人赵某某、 分公司运城中心支公司诉称一审法院法律关系认定不当，不应直接判决上诉人将商业第三者责任保险赔付给赵某某等的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于李 ...

内承担赔偿责任，被告鹤壁支公司应当在交强险及商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告张 树温承担50%的赔偿责任，被告王某甲承担50%同等责任中的主要 各一份，证明被告王某甲为其豫x号客车在被告鹤壁支公司投保了交强险和某业第三者责任保险，被告鹤壁支公司应当在交强险和某三者责任险责任限额内 ...

保险股份有限公司襄樊中心支公司在交强险中赔偿原告李某某x.41元，在商业第三者责任保险中赔偿原告李某某x.66元，于本判决生效后五日内支付某 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1340元由上诉人永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司承担。 本判决为终审判决 审判长：侯新梅 审判员：支 ...

70%的责任，即9899.84元，因被告潢川客运公司在被告阳光财保信阳公司购买了商业第三者责任保险（保险金额x元，主责免赔率为15%）,故应由被告阳光财保信阳公司按双方约定承担理赔责任,即被告阳光财保信阳公司应承担8414.86元（9899.84元×85%），被告潢川客运公司应承担1484. ...