，被告对其真实性无异议，但认为原告投保的是特种车辆，被告已经明确告知原告免责条款的事实；原告提供的民事调解书、受害人李中五的住院病史及医疗费用发票、 沪x的混凝土泵车向被告投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险等险种，其中关于特种车辆特约条款约定，因地基塌陷而导致车辆倾斜、倾覆引起的保险车辆 ...

印证，予以确认。 围绕争议焦点被告太平洋财保焦作公司提交以下证据：一、投保单一份，证明保险人已对所有免责条款尽到了明示告知义务；二、保险单和保险条款各 作出（2007）富民一初字第X号民事判决，判决太平洋财保焦作公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿受害人6万元，朱华中赔偿被害人x元并负担诉讼费 ...

费过高，对于此部分的收费标准应按照相关救援标准进行赔偿。依照保险条款的约定，诉讼费用属于免责条款，人保大兴公司不予赔付。 被告人保大兴公司未向本院提交证据。 经 车（车牌号为鲁x）的维修费及施救费共计19024元，未超过其投保的商业险中的第三者责任险限额；其主张的夏利牌小客车（车牌号为京x）的维修费及 ...

是被告郭某，在被告人保财险公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在两份保险的保险期限内。其中第三者责任险保险限额为x元，附加投保不计免赔。 财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款的规定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，保险人不负赔偿责任，且被告郭某也予签字确认已充分理解并接受该免责条款，故超出 ...

的范围内赔偿原告的合理的损失，不合理的费用不予赔偿；涉及保险合同的免责条款不适用本案；诉讼费等费用应由保险公司承担。 被告李某某、南阳宛运集团 抚慰金x元，共计x.72元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任某范围现额内赔偿原告任某某住院伙食补助费1590元、营养费530元、 ...

一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郑某某医疗费3200元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在第三者责任险范围限额内赔偿原告郑某某医疗费4775.34元、护理费336.15元、误工费336.15元、住院伙食补助费270元、营养费90元，共计5807. ...

伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；同时投有商业第三者责任险x元。 原审认为，白某某驾驶豫x号轿车与刘某某发生交通事故致刘某某受伤 投保不计免赔险，因此该公司有20％的免赔率的辩解理由，因免责条款不能对抗第三人，故对该理由不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国道路交通 ...

保险限额内承担相关责任；根据机动车交通事故责任强制保险免责条款，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用；商业险部分同意正常理赔。 经审理查明，2009年1 恒杰公司为其所有的车辆在被告保险公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业险（含第三者责任险），被告保险公司应对被告蒋某某、恒杰公司所承担的民事赔偿 ...

时某投保不计免赔责任，在事故中被告承担主要责任，根据保险合同约定，应按15%免除保险公司的赔偿责任。。 被告保险公司提交证据有：保险条款一份。 经 货运公司于2009年6月27日为肇事车在被告保险公司处投有“交强险”和“商业第三者责任险”责任限额x元。事故发生时某处于保险期间。事故发生后，被告马某甲 ...

证明车辆损失险责任免除第5条约定，依法应当体检而未体检的被告免责； 2、2007年实施的保险条款1份，证明证据1的真实性； 3、机动车保险单副本1份， 强险，于2008年10月13日向被告投保了车辆损失险、商业第三者责任险、不计免赔险等险种，商业险的保险期间自2009年10月14日至2010年10月 ...