喻山村X组申请复议后，信阳市人民政府撤销了该决定并责令息县人民政府重新作出具体行政行为。2009年3月10日，息县人民政府重新作出息政确(2009)X号《 的，该认定没有任何依据。二、一审法院置法律规定的行政合法性审查于不顾，错误判决。三、被上诉人作出的土地确权决定缺乏法律依据，一审也没有审查，是严重 ...

的证据有：1-2、《权属纠纷处理决定书》及《行政复议决定书》，证明被告作出的被诉具体行政行为及行政复议机关作出的行政复议决定；3、农某乙的自留山证 人农某戊与原告农某乙双方协议记录具有真实性、合法性和关联性，能证明争议林某客观事实，应予确认；其余的证据不具有真实性和关联性，不予确认。 本院根据以上有效 ...

之行为不符合法律规定，也无事实依据，本机关不予支持。申请人刘某某要求被申请人秦某乙赔偿芭蕉苗的损失，不是本机关的审理职权，不予审理。为此，作出以下处理决定 的确定土地使用权归属申请。被告于2010年3月24日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据有：（1）2008年5月12日新安第三组村民协议1份，以 ...

了内乡县X镇人民政府准许刘某学建房范围内的土地属于内乡县X镇X组所有。该复议决定书是国家行政机关依照法律规定作出的法律文书，在未经撤销或变更之前， 属行政管理权范畴而非司法审查职权范畴，人民法院行政审判，只能是在原告具备诉讼主体资格的前提下进行行政行为的合法性审查，当一审裁定原告不具备诉讼主体资格时， ...

《中华人民共和国政府信息公开条例》规定，有证据证明行政机关提供的与其自身相关的政府信息记录不准确的，公民有权要求该行政机关予以更正。原告要求市住房局将实体内容更正后的信息予以公开。市住房局将个人的产权登记定为国家机密，又以自己制订的文件作为具体行政行为的司法审查标准，明显滥用职权。市政府 ...

看管费用，由刘某某负担。现该车已执行给受害方家属。后刘某某对该院执行的合法性向安阳市中级人民法院提出申请，要求确认安阳县人民法院该行为违法，并赔偿损失。安阳市 经查，刘某某在起诉之前，安阳县公安交通警察大队的具体行政行为是否违法未经确认，刘某某也未先向行政机关请求处理。上述事实，在庭审中刘某某表示认可 ...

机构评估。原告以上述证据说明金鹰土地评估公司的评估结果符合相关法规规定，被告要求原告以其它标准补交差额款其合法性存在缺陷。8、股权变更协议、宋国强民事 与本案无关。9、儒俊和园基础支护及土石方过程施工合同书。原告以此说明被告的行政不作为致使原告遭受了经济损失，被告应予赔偿。 被告市国土局辩称：一、关于 ...

，对其真实性予以采纳；对周某要证明的内容，沐阳公司的异议成立，同时认为合同的真实性、合法性、关联性，只有人民法院享有最终的裁决权，故对周某要证明的内容 ；辛某某付款转帐凭证与本案无关，不予认定；视听资料的真实性无法核对，亦不予认定。周某提供的有关工商行政机关的有关资料均与本案无关而不能认定；提供的证人 ...

尼学礼。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据有：1、1995年9月5日上蔡某 诉讼主体资格。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第四十一条第一款：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权 ...

二原告及第三人在规定期限内没有行使权利，被告的行政行为合法。且被告对原告及第三人的处罚金额以他们共同传销行为以及他们在传销组织和活动中所处的地位 决定，于2008年12月22日向分宜县人民政府提出了行政复议申请，复议机关作出维持被告作出的行政处罚决定的行政复议决定书。2009年4月8日二原告诉至本院， ...