男，X年X月X日生，汉族，太康县司法局干部。 上诉人李某甲因土地行政登记一案，不服太康县人民法院（2009）太行初字第X号行政判决，向本院提出上诉 条规定的程序进行。政府应当对本案被诉行政行为依法作出处理后，才能对争议土地的使用权进行调整。故一审判决认定事实基本清楚，判决结果适当，应予维持。上诉人上诉 ...

调查、土地登记审批等程序，于2007年9月18日为第三人孔某丁颁发了太集用（2007）第x号集体土地建设用地使用证。该证载明，土地使用权人： 解决，第三人用地面积违反法律规定。3、被诉具体行政行为程序违法。被上诉人登记时材料不全，没有进行公告。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人太康县人民政府答 ...

。 委托代理人王某乙，男，沈丘县148法律服务所法律工作者。 上诉人豆某某因土地行政登记一案，不服沈丘县人民法院（2008）沈行初字第X号行政判决，向本院 本院认为，本案被上诉人吴某是因相邻权受到侵犯提起的行政诉讼，而并不是因其土地使用权受到侵犯提起诉讼。根据现场调查的情况可以看出，吴某居住在西侧，其 ...

丙，男。 委托代理人陈某丁，男。 原告王某甲、郑某某不服太康县人民政府土地行政登记，于2010年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经各方当事人同意， 第三人颁发土地证侵犯了原告的合法权益；被告给第三人颁发土地证将本案争议土地的使用权确认给第三人，未按照杨庙乡人民政府杨政字（1999）X号文件执行 ...

不具备诉讼主体资格。第三人所持有的国有土地使用证是在1995年1月份注册登记的，依法颁发土地使用证，取得了土地合法使用权。被告的颁证行为，事实清楚，证据充分 争议地的合法使用凭证，也未有任何机关批准其使用的手续。原告无权争议本案颁证土地，据此，人民法院应驳回原告起诉。二、被告为第三人颁证事实清楚，证据 ...

“既没有四邻签名又没有审批程序……”为由，撤销被上诉人修武县人民政府为上诉人薛某甲颁发的土地使用证既没有合法依据，又违背客观事实。1、法律没有规定颁发此证必须由四邻 依法具有诉讼主体资格。答辩人虽将房屋出售给薛某丙，但相关土地使用权证书尚未进行变更登记，根据《物权法》的规定，答辩人仍属于北院宅基的合法 ...

略）:m北办事处胡庄社区居民委员会、（略）:m北办事处吴庄社区居民委员会土地行政登记纠纷一案，（略）人民法院于2006年12月20日作出（2006）郸行初 为国有土地，证据充分，事实清楚。确定（略）水务局国有土地使用权合法。5、（略）人民政府为（略）水务局发证适用法律正确，程序合法。6、原审判决将在（ ...

男，37岁。 委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。 上诉人党某甲因土地行政登记一案，不服上蔡某人民法院（2008）上行初字第X号行政判决，向本院提起 13日为上诉人党某甲颁发了上国用（2005）字第x国有土地使用证。该证载明：土地使用权人党某甲，座落兴业路中段南侧，图号2806，地类住宅，使用权 ...

，女，40岁。 委托代理人孙某，男，43岁。 上诉人常某甲因土地行政登记一案，不服遂平县人民法院(2009)遂行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 土地使用权人为王玉山。2002年8月王玉山的妻子崔某某以常某生侵犯其上述土地使用权为由，向驿城区法院提起民事诉讼。(王玉山去世，其权利由崔某某继承。)驿 ...

永欣置业有限公司与被告河南新易科技有限公司、河南省农村信用社联合社郑州市办公室签订了土地、房产转让协议，被告河南新易科技有限公司把位于郑州市金水区X路X号的 月27日郑州市国土资源局出具的土地登记情况证明一份。证明被告河南新易科技有限公司转让给原告河南永欣置业有限公司的土地使用权被多次查封的的客观事实 ...