交给原告何某使用；要求确认被告弶港镇政府与第三人冯某某、杨某某签订的土地承包合同无效；要求判令被告弶港镇政府按约由原告何某在被砍伐树木后的承包土 负责人葛玉喜一起就承包金交纳问题向被告弶港镇政府订立由原告何某还款的还款计划。庭审中，原告何某未提交其与被告弶港镇政府因上述土地承包经营权而形成双方直接民事 ...

。由于合同解除是双方当事人过错造成的，合同解除后，存在赔偿损失问题，三水劳教所的损失表现在，土地、鱼塘经营承包权目的无法实现，期待利益受损。而冯某某、杨某某 与其签订合同目的不能实现，因此，三水劳教所请求解除与冯某某、杨某某签订的土地承包合同应予以支持。冯某某、杨某某应在本判决生效后三十日内将承包经营 ...

十四条第(三)项的规定，依法受法律保护。而签约双方对承包期满后的有关固定资产和青苗的处理问题已明确约定，是双方真实意思的表示，且不违反有关法律的 一转租行为是明知，属事实认定错误，应予纠正。上诉人与被上诉人之间不存在土地承包合同关系，相互间不存在权利义务关系。上诉人上诉称被上诉人不具备本案诉讼主体资格 ...

了多年来人地矛盾的突出问题，原告所在第三生产队由于各种原因未按照调地方案落实到户，该队各户未与被告签订土地承包合同，对土地维持了现状。2001年 客观存在的事实，对此应当给予原告一定的经济补偿。原告要求确认2001年被告调整土地行为违法，并未提供已争得其他村民同意的证据或者授权其行使诉讼权利的委托手续 ...

某苓、陈某虎的同意的情况下，与原审原告陈某某之妻黄某英重新协议土地的承包问题，吕某乙出具了自己书写的“协议”一份，原审原告以无其签字为由不予承认。 原审判决认定“原告陈某某与吕某岭、陈某虎、李殿起、吕某文签订的土地承包合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，是合法有效的，”属于适用法律错误。本案 ...

时任西齐某党支部书记、村委会主任的原告的哥哥齐某福代表党支部村委会与原告签订了承包合同书。2002年12月1日，原告向被告交纳承包费（略）元，2005年1 土地承包合同之说，所谓的土地承包合同纯系被上诉人与原村支部书记齐某福恶意串通后伪造的，因此，根本不存在履行合同的问题。2、被上诉人称2005年1月 ...

村经济合作社以原告胡某甲家系戤社户为由，不再与原告胡某甲家续签土地承包合同；2000年，四灶村经济合作社提出“照顾”原告胡某甲承包地1亩；2001年5 行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十九条第(一)项之规定，判决如下： 一、撤销被告慈溪市X镇人民政府作出的《关于四灶村村民胡某甲第二轮土地承包的处理意见 ...

日原石泉县X乡X村X村家庭联产承包责任制时同村民刘延学签定了土地承包合同，承包土地面积为6.24亩，其中水田0.94亩，旱地5.3亩。当时刘延 证明材料及当事人陈述所证实。 本院认为，国家实行家庭联产责任制其目的是为了解决农民吃饭问题。实施退耕还林是为了保护生态环境，退耕还林中国家给予的钱粮补贴是对原 ...

了，并由我一直耕种，1996年农改时就登记在我的土地证上，我的土地证和土地承包合同中登记的是杨某五块，登记时将场峁的场字书写成杨某了。 款50000元。 本院认为，本案争议的焦点是吴某采油厂所征用原、被告争议地块使用权归属的问题，即所争议地块名是“后崖畔”还是“场峁五块”。本院结合依职权调取三合掌村X ...

以陈某乙为户主的家庭于1998年9月承包了冯寨西组X.3075亩可耕地，并签订了土地承包合同，领取了承包经营权证书，其对该3.3075亩地取得了 的诉请，结合本案的事实，适用《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，适用法律并无不当。关于某会效果问题，我国系社会主义法制国家，一切违背法律规定的行为均 ...